明星慈善再响警钟 ■ 娱评
承诺捐赠盲童学校的物资，时隔两年半都还没有落实，令演员杨幂身陷“诈捐门”。事件曝光后，杨幂及其工作室以“团队严重工作失误”为解释公开道歉，并全力落实捐赠物资的采购，声明一个月后可交付。但在此期间，杨幂代言品牌以及与其有商业合作的多个品牌撤下了她的形象广告。
慈善捐赠本是善举，然而其活动中程序、细节很多，一个细节的差错就容易引发很多纷争。作为公众人物的明星参与公益活动原是示范、宣传价值大于实际捐赠金额价值。然而，从章子怡到杨幂，大明星屡次成为“诈捐门”主角，善心不成反落得百口莫辩、个人信誉遭受质疑。此次“诈捐”事件虽然在短短几日内息止，但杨幂当初在活动上一语成谶，成为留给自己和明星们今后参与慈善活动的一记警醒，她说：“公益不等于形式，也不等于捐款，重要的应该是对公益对象的真心关爱。”所有疏忽的背后都是尽心不够，这样的纷争各方都会在情感或名誉上受损。
值得注意的是，在此次事件中，至今无法解释清楚的是明星与慈善活动之间的“中间人”问题。明星慈善活动通过“中间人”完成几方的协调，在娱乐圈是普遍操作。不同行业之间的合作通过“中间人”取得交集、相互沟通是最便捷的渠道，然而，慈善公益活动不容有失，因此不能仅求效率，还需要过程和结果的一一落实。网络舆论指责杨幂推责到中间人身上也不无道理，因为名誉和责任是一体的，既然热衷慈善的名誉不在中间人身上，那么其过程中的工作疏漏及其责任也没理由让中间人背负。
错解了慈善的本质，很容易就把公益视作捐钱，自然便忽略了亲力亲为的重要。当诈捐新闻爆出后，杨幂工作室想要弥补错漏，行动起来却慌乱狼狈。比如，他们很快发现，无法直接向学校捐款，而仅仅是购买50台盲人打字机，订货流程也远比想象中复杂，需要从欧洲订购，且到货交付要拖到一个月以后了。
被指责“诈捐”时，明星往往百口莫辩，因为慈善捐赠过程中的诸多细节他们并未参与，但明星对慈善的常年坚持是有目共睹的，可以成为公信力的表征。
娱乐圈有一位20年来低调慈善的演员杨童舒，她创建的“舍予”基金规模并不很大，但每年都有项目在做，且杨童舒亲力亲为，熟悉知晓每一个细节。一次采访时，被问到坚持十年如一日，动力是什么？杨童舒回答说：“我觉得在这个过程中，最大的受益者是自己，我所经历的每一次慈善之旅，都让我心灵宁静如清水无痕。十多年来，我是这么一步一个脚印走过来的，可能别人会觉得走得慢了点，有好多朋友说，早就听说你做这件事，但怎么一直动静不大，我说这就对了，我老老实实地做，做慈善又不是做什么企业，不需要着急做大做强。”
每当明星身陷“诈捐门”时，都会成为社会舆论的一时热点，但倘若仅以“冤案”来为“诈捐门”画上句号未免太过草率，这一事件于个人、于社会真正有意义的教训其实是：慈善公益事业中，操作方式的专业性应当被重视，做慈善的初心和感受比捐赠金额更值得被关注，多年如一，不为外界所影响的持续专注才是明星慈善活动的正确打开方式。
（金力维）
新闻推荐
本文由刘艺侨Joe原创，未经允许任何商业不得转载因失信违约捐赠盲人学校100根盲杖，和50台打字机三年，杨幂近日深陷“诈捐”的困扰，当时杨幂的工作室解释此次的公益活动是通过中间人李萌献出，对...