【高谈阔论】格言的魅力在何处
最近，看到有文章说格言、警句又开始盛行，而且还就那些格言阅读者提出了一些问题：有警醒，有喻示么？或者真的在内心世界就有所改变啥的……
看到这些说词，不免联想起来。
格言“盛行”的说法是否为真？这实际上是一个很难判断的现象。现如今，图文APP，可以说已然是多如牛毛，各种自说自话，盛行不盛行的，着实不容易判断。
不过，说到警句、格言的身影，的确有点满屏游走的意味。就众多的线上媒体来看——甚至包括自诩严肃的非自媒体，似乎最近都热衷起片段、佳句的推送来，像基于某人，抑或是某部著作的制造出品，摘取、浓缩精华（精彩）文句凑成篇章，勾引网络上流浪读者上钩的事，感觉多了起来。诸如你可以不读某部书（某个人），但这些绝句词章不能错过，或者是读过这些文词，你便可以大致对某人、某部书的精彩华章了然于胸云云。
反过来，想到现在的年轻人酷爱“深刻的半句话”，而且著文也喜欢简单（简陋？）、跳跃的风格，我估计“格言、警句”应该是受欢迎的，点击量方面看，如若没有水军干扰，应该也是如此。
不知道这种策划是否隐藏着商业野心，有没有迎合受众的意思。抛开这些搞不清楚的事，我想到的是这种现象带出来的涟漪，也就是格言、警句阅读真的有意义吗？这种阅读的魅惑力到底何在？
记得年轻的时候，格言类的词句很是流行过一段时间。那时候，但凡读书的，十之八九应该都在宝贵的小本本上抄录过这种文字。至于对人心灵、行为的影响，客观说，应该没有预期的显著。
因为本人不喜欢背诵，抄录这种更麻烦的事自然省略了。添加这句题外话，是不清楚读书人是否同意我之“格言”没啥大影响的观察。不过我认为曾经的抄录者不会反对我的主观判断。
接着来看。格言在学生们（中学、大学）手抄潮涌之后，随之而来的是整个社会的流行。那个时候，估计识字不多的人都能背诵不少格言：台历、挂历，明信片、信笺以及笔记本，甚至是记录日程的纸片儿和小册子，无不格言、警句“附身”，有心没心的人，随时、随处都可以欣赏阅读深刻的格言。然而，在如此这般度过的若干年里，想象的振聋发聩基本上就寻不着影儿，爱谁谁，都不像有进阶的样子，偶或也能听到被格言敲打了的脑袋感慨一番，不过这种事通常不能当真，怎么说呢？可能就像你身边的某个人：在电影院里把眼泪和鼻涕流完后，走出影院某人依旧还是原装的那个人，里外都是。
大约是这样的经历吧，我也接触到一些时下“格言阅读”的反对话语，指斥说，年轻人热追这种东西不过是假装深刻来掩饰“无知”——甚或有人列举“爱说格言”的演艺圈内人来证明。
想来持这种观点的人不是幼时就老持沉重，就是忘记了自己也年轻过。年轻人，即便是倾心格言阅读的年轻人未必无知，而格言阅读即使“无知”也无须苛责。以我的立场，格言、警句的传播扩散，无论是以何种形式，都是必须支持的——格言阅读真正魅惑的力量不在格言本身。
回望当初，格言之影响难如预期，是因为书籍的不易获得，片章的汲取固然不容易重构深层思想的逻辑，但我坚信完整的阅读一定可以重塑灵魂。
站在这个角度，我们需要视格言为引介制造者（著作）的名片。此时已非彼时，在全民阅读的背景下，书籍的丰富，可以说基本上是只有你不知道的，没有你找不着的。在这样的前提下，格言、警句无疑是立在书海中的路标——它会最大限度地减少你无目的翻挖书山的行为，会为你节省出宝贵的时间。如果你感觉到某些词句震荡了你的存储硬盘，那就去明明白白地弄懂它本身的意义（意思），去把这些格言出品人完整的著作抽寻出来翻瞧一盘，有启发，有撞击，或可以再次阅读。
相信我，格言可能不会重构你的认知，但书卷可以，只要你阅读持续，总有一天你会发现自己站上了更高的平台，会看得更远，会看到更多的风景。
这，才是格言、警句堆砌排列的魅惑力所在吧。
新闻推荐
昨天，沪指小跌7.41点，以2903.64点报收，跌幅为0.25%，沪市仅成交1398亿元。指数看似平淡，但个股表现还是比较精彩，尤其是超级大盘...