2018年过去了但这些“不同寻常”的书名却让人难忘

李勤余 2019-01-03 16:20 大字

说句套话，所谓时光飞逝……总之，无论悲伤还是愉快，2018年都已与我们挥手告别。在这一年里，我们曾和无数好书“一见钟情”，增长了见识，开拓了眼界，留下了难忘的回忆。不过，还有一部分图书同样让人过目难忘，未必是因为内容多么扎实、优秀，而是因为书名让人印象深刻。

讲到特色书名，有一位作家不能不提，那就是大冰。《乖，摸摸头》《阿弥陀佛么么哒》《好吗好的》《我不》……他的书名，永远这么萌，这么有特色。2018年，他没有让粉丝失望，也没有让看热闹的读者失望。这一回，他的新作名为《你坏》。

对了，据度娘资料，大冰的性别是男。至于他是不是史上“最会撒娇”的男性作家，我们还得再看看。

7号同学的作品《周周复年年》，也让人眼前一“亮”。

这是一本青春爱情小说，两位主角的名字分别为方早和周声。或许这个拗口的书名与此有关。当然，看看此书的目录：“楔子·满船清梦压星河；第一章·天时人事日相催；第二章·当时明月白如霜；第三章·海中月是天上月……”。或许，这个书名是作者想要模仿古风的结果。模仿得怎么样，还是留给读者自己判断吧。

有一种书名，可以被称为“讨打型”书名。比如陈鹿鹿写的《我生在1994，我是不是老了》。

作为一名80后，我不知道该怎么评价作者和书名。据说，作者的文章《如果我终将三十岁，那也是像陈意涵一样的三十岁》发表当天就登上了微博热搜第一。衷心祝愿这位作者永葆青春。

同属“讨打型”书名的，还有蒲同的《给你讲个笑话：我是创业公司CEO》。

其实，我大概能理解作者的意思。他是想表达创业的艰辛和不易。但是，对我等身处职场底层的弱小上班族而言，看到这一书名的复杂感受，不知作者能不能理解。人艰不拆，何苦为难。

有一类书名，让你不知该如何归类作品。比如，刘松景写的《让你的肥胖自愈 : 吃饱了再减肥》。

看上去，这是一部科普作品。但一位网友的评论很妙：“标签里谁加的“中国文学？很贴切了。”当然，对此书的权威性和科学性，本人不作任何评论。

有一些书名，会莫名戳中你的笑点。比如《执行力：如何带出嗷嗷叫的团队》。

虽然我很明白作者的用意。但书名中的象声词实在太过形象，以至于本人仿佛身临其境。怎么说呢，场面太美，我不敢直视。

把过气网络语言当作书名，极易产生“春晚式”观感。比如《确认过眼神，遇见对的人》。

单凭一个书名，就把小说的新鲜感消耗殆尽。何况，版权费的问题，是不是也该谈一谈？

又比如《别慌，还可以再抢救一下》。

此书以“超大脑洞狂吸210000粉丝”为卖点，却用如此没创意的书名，颇为令人遗憾。

有一类书名，会把语文老师气个半死。比如《别去抱怨生活的苦，那是去看世界的路》。

后半句的“那”，到底指代的是生活的苦，还是抱怨生活的苦，还是别去抱怨生活的苦？去看世界的路和别去抱怨生活的苦，到底是怎么联系到一起的？总而言之，脑洞太大，容易演变为语言黑洞。

如今，想在图书市场取得一席之地，适当运用“标题党”行为并不为过。但有时候，也会造成令人啼笑皆非的“撞车”现象。比如凯文·伯明翰的《最危险的书》和克里斯托夫·B·克里布斯的《一本为最危险的书》。

其实两本书的主旨都挺有趣味，也不乏深度。前者研究的是《日耳曼尼亚志》怎样被极端种族主义者利用，而后者叙述的是以《尤利西斯》为代表的现代主义如何击败言论审查的权威体制。但这个“最”字还是让读者犯了难：到底哪本书更危险一点呢？

有些书名则让读者不能苟同。比如三盅的《我们都是自命不凡的人》。

怎么说呢，这种“被代表”的感觉并不好。如果作者有这种感觉，能不能不要强加在咱们头上呢。本人非但没有“自命不凡”，还常常感到自卑呢。此书的介绍写得很明白：人到中年，创业失败，该如何面对呢？是该自怨自艾还是重振旗鼓？如此说来，作者的原意是励志。但是，都一败涂地了还自命不凡，看来受的打击还是太大了，缓不过来。