高云翔案女受害人醉酒不能证明情愿，希望只能寄托澳洲法律
9月20日，高云翔案第七次庭审开庭，高云翔一身黑装打扮，戴着黑色墨镜，表情严肃，走向法院途中有记者上前询问他心情如何等问题，高云翔一言不发，面无表情。这和高云翔在事发之前的性格行成了强烈的对比，这次庭审高云翔方提出了新的申请：1传唤证人做交叉质询，2传唤被害人交叉质询。
而这项申请，将会是高云翔的一根救命稻草。番茄君发现澳籍律师唐林此前就曾科普过，在澳洲定性侵罪，需要三个要素：第一是确定双方发生了关系，第二是受害人是不同意的，第三是明知受害人不同意。只有满足这三点才能给一个人定罪，否则并不构成性侵罪名。
目前曝光的资料中显示，在案发房间内枕头和血迹中发现了高云翔的DNA，也就是或高云翔确认已经满足了第一条。而第二条女方是否同意，唐林律师表示：女方在底下车库与王晶半推半就，很可能是情愿与王晶发生关系。
而高云翔则不一样，他是后来被一个电话叫入的房间，当晚正好是高云翔剧组杀青宴会，三人都喝了不少，唐林律师表示，受害人在醉酒，或者受到胁迫状态下的同意，都视为不同意，而与高云翔发生关系之前，她即使没有说“no”或者没有拒绝动作，也不能表示受害人是同意的，因为澳洲法律就是这样规定的。
在这种状态下，高云翔方在性侵三要素第二条上很难证明女受害人是情愿发生关系的。而在第三点上，高云翔肯定是认为女受害人是情愿的状态下才发生关系的，他不会傻到拿着自己的名誉去胁迫一个不情愿的人。所以高云翔案定性关键就在于第二点。
最新的申请，相信高云翔方肯定是捕捉到了什么蛛丝马迹，以此来证明女方是自愿发生关系的，换取最后一搏，或许下次开庭申请通过了，与女受害人的当面质询，可以让高云翔免于牢狱之灾，重获新生。
新闻推荐
本文首发于企鹅号，未经授权不得转载，违者必究！《中餐厅2》开播至今获得了网友们的好评无数，很明显，轻松休闲的慢综艺确实很符...