演反派有风险：这个坏人我不演了！
号脉影像经络，洞察文娱风潮
角色是角色，演员是演员，但一些观众经常会入戏太深，将角色和演员混为一谈，将剧中人物的人品上升到演员本人。
不久前，热播剧《延禧攻略》迎来大结局，该剧多次因为剧情和角色占据热搜，在该剧播出过程中，网友对心思歹毒的尔晴和病娇变态的袁春望一路口诛笔伐，而二人的下线也让观众直呼：大快人心！
但剧中一些演员却受角色影响，深感困扰，比如：因“尔晴”一角，演员苏青受到了咒骂；因“袁春望”一角，演员王茂蕾和家人都遭到了人身攻击，无奈之下他公开道歉并关闭了自己的微博评论。与此同时的还有在《香蜜沉沉烬如霜》中饰演反派人物的周海媚，也因网友的攻击退出了微博。
在观众这里，角色和演员从来就不是两回事
演员因在剧中出演反面角色，遭到观众的谩骂和憎恶，给演员本人带来了很多困扰，这是常有的事。
在去年的电视剧《我的前半生》中，吴越饰演的凌玲为观众奉上了教科书级别的“小三形象”，却遭到了网友在她微博下面恶毒辱骂，吴越只能关闭评论。
一些电视剧因为剧情跌宕，演员演技精湛使得反派角色深入人心，给很多观众造成了一定心理阴影，于是当他们看到演员本人的时候会害怕，比如，非常典型的就是电视剧《不要和陌生人说话》中冯远征扮演的安嘉和，因性格扭曲长期殴打妻子梅湘南，把观众吓得够呛，堪称“90后童年阴影第一位”。
据说电视剧《不要和陌生人说话》播出之后，冯远征有个同学的母亲竟然找到他的联系方式，严肃地对他说：“上街最好戴帽子和口罩隐藏身份以免被人打，因为我就有打你的冲动。”
而演完这个角色后，就有许多导演制片人拿着大量相似角色上门来找，冯远征表示再演家暴男简直没活路了。
有的演员因为演了反派角色丧失掉路人缘，有的演员却因为演了正面角色收割了很多观众的心。
比如董洁因为《金粉世家》里的冷清秋一角，成为观众心中永远的白月光，即使当初她是出轨导致离婚的过错方，很多人都不忍苛责，甚至不相信董洁会做出这样的事情，而潘粤明曾经饰演过《京华烟云》中的纨绔子弟曾荪亚，在舆论上潘粤明处于不利地位，角色形成的固有印象对演员本人的影响可见一斑。
反派角色折射观众心理
谩骂演员有时候是出于粉丝的群体行为，比如反派角色在剧中让主角受辱或者给主角造成了磨难，而饰演主角的当红明星恰恰拥有数量不少的粉丝，粉丝本就是一个极容易产生代入感的群体，很容易产生受害者心理，不容许有人欺负自家爱豆，加上情绪激动之下战斗力爆表，一股脑儿去微博下面辱骂演员，会给塑造反派的演员造成很大困扰。
还有一种是非粉丝群体，即路人观众对剧中反派角色的谩骂，这也是演反派的风险主要来源。
以上例举的事件应该都属于后者，讨论这件事应分层次来看待，第一，该不该如此憎恶剧中的配角和反派角色？第二，该不该将角色好坏和演员人品混为一谈？第三，演员因出演反派而遭到观众的辱骂和攻击，观众仅仅是入戏太深吗？
一般观众会将同理心都给主角，每看一部剧都觉得自己拿到的是主角剧本，于是对配角和反派都充满敌意，这当然是缺乏审美的表现。
因为“如果你不懂所有人都是可怜的，那么你就什么都不懂”，这种感受是善和爱的基础，是一种体恤。
所以，《延禧攻略》里的袁春望是可怜的，《不要和陌生人说话》里的安嘉和是可怜的，《甄嬛传》里的华妃是可怜的，《情深深雨濛濛》里的雪姨是可怜的……
记得《爱情公寓》里有一集大概是这样，胡一菲和诺澜都喜欢曾小贤，胡一菲觉得自己做的事情不光彩，唐悠悠对胡一菲说：“只要你是主角，观众都会站在你这边的啊。”
美嘉：“我小时候的班主任黄老师说过，大队长犯任何错误都可以被原谅。”
胡一菲：“我们讲究的是辩证唯物主义，要用客观公正的角度看问题，如果在别人眼里我不是主角呢？”
唐悠悠：“别逗了，这可是《爱情公寓》。”
于是画面切换到了诺澜是主角，该剧变成了《诺澜公寓》。
这个剧情设计还是挺特别的，符合该剧一贯的调侃、消解式的讲述方式，观众发现好像诺澜的面孔也没有那么可憎了，而站胡一菲的心理多少受到了动摇，因为这个剧情让我们明白，万一我们的人生拿到的是诺澜的剧本呢？
过于憎恶剧中的配角和反派角色，是缺乏感性的表现。
而将角色上升到演员本人，把角色的好坏和演员人品混为一谈是缺乏理性的表现，但演员演得好，观众入戏深，也可以理解，没什么好苛责的。
有打倒“坏人”的冲动是一回事，真的有攻击行为的又是另外一回事了。若是因演员出演反派角色而去留言辱骂或者在生活中进行攻击的，是愚蠢，是坏，应该严厉谴责，甚至采取法律手段都是可行的。
在这个层面说什么理性追剧已经不可行了，这部分人就是想要借机发泄情绪，将平时不能轻易示人的压抑一面施加到演员身上，而这种行为不需要承担任何责任，甚至连自身的道德谴责都无需承担，因为可以打着入戏太深的幌子，欺骗自己和他人，顺便告诉自己：我们是在维护正义，惩罚坏人而已。
当反派消失，越安全越乏味
有一则旧闻，陈佩斯的父亲陈强是《白毛女》中恶霸地主黄世仁的扮演者，当戏演到结尾时，战士们怒吼：“打倒地主黄世仁！”有一位年轻战士边看边哭，准备开枪打死他，有此事后，部队被要求看《白毛女》一律不准带武器，陈强才得以安全演出。
黄世仁可能是中国表演史上风险最大的反派角色了，当时群众普遍文明程度不高，生活上饱受压迫，憎恶地主，阶级情绪很重，反应过激。
而今，演员演反派的风险系数仍然很高，被辱骂都是轻的，连累家人被言语攻击，甚至日常生活中被人扔鸡蛋被打骂……此外对于演员来讲，可能会丧失观众缘，被限制戏路等。
可没有反派，剧情注定无法精彩，没有反派的阻碍如何显出主角的智慧光辉和克服磨难的勇气？没有出彩的反派，怎么会有跌宕起伏的剧情？不尝试诠释复杂的反派角色怎么提升演员的演技？
演坏人被人身攻击，女主在男一和男二间摇摆或者观众同情反派被骂三观不正，不得不说，现在网友的观念越来越保守了，一夜回到解放前，网友评论的杀伤力也是越来越大了，而现在可没有“不准携带武器”的要求，无可奈何，为了“安全”起见，只能影视制作一方改变。
若顺着满足保守心理的趋势走下去，影视的剧情和人物设定以及演员接戏都开始打安全牌：主角从一而终爱一个人，演员看到坏人角色都吓得不敢接……只会越来越安全，越来越乏味。
【文/王毛毛】
The End
出品 | 北京独舌文化传媒有限公司
监制 | 李星文
主编|杨文山
新闻推荐
本文由【萌神木木】首发于企鹅擅自转载必究！欢迎转发分享~有女人的地方就有斗争，这句话放在《如懿传》里更是贴切，剧情进行...