《流星花园》这个操作让杉菜和道明寺崩人设，并且很可能侵权
7月9日开播的新版《流星花园》，刚播出6集，豆瓣评分最低掉到了2.8分，接着涨回到3.1分，而目前停在2.9分。从评分比例来看，7615位打分网友中，有3.5%打出了5星，74.3%的观众打出4星，对于分数的起落，网友们在评论区吵开锅了，认为宣传方在豆瓣刷分，并亮出了对话截图。
当然，这些并不是最重要的，毕竟再怎么操作也不可能让《流星花园》达到及格线，毕竟这套剧的槽点太多，根本数不过来，几乎没有一处能让观众满意。
在多数网友看来，最大的槽点是制作团队的粗制滥造，侮辱观众智商，另外广告植入生硬，吃相太难看。这么多年过去，新版《流星花园》在制作层面甚至还不如老版，除了人物造型浮夸，精修加P图每一帧画面外，布景一点也不用心，特别是外景，还不如认真的网大，明显感觉到为了赶工，用大光圈、浅景深给演员特写，模糊了背景，省去了置景的麻烦，但是连最基本的服装都没把握好，道明寺看起来像个浮夸的暴发户，杉菜穿的都是些什么鬼？怎么看都不顺眼啊！
再来说广告，出品方真的是吃相难看，和去年黄磊的《深夜食堂》不相上下了，根本不考虑剧情的合理性。道明寺给自己的女人用淘宝不到百元的水密码水CC，为了广告效果还给了个特写，求爱说的是“我送你游戏元宝”，几个人还故意秀了下Now直播，还别说，这几个人倒真是有网红气质。另外还有小红书、vivo手机……感觉这套剧也不是很在意品质，最大的目的就是捞钱。
另外一点，人设没有创新，带来满屏的尴尬。从人物性格到人物关系，和老版相比没有一点变化，所以在看剧的过程中总感觉几个主角在东施效颦，难怪网友说眼前总是浮现出言承旭版道明寺蠢萌的样子。
确实，老版中言承旭的道明寺顽劣、暴脾气，却又有蠢萌的味道，总体来说很有亲和力，他和杉菜从敌对到相爱的过度也把握的很好，但新版呢，可能是想有一些“突破”吧，第一集道明寺上手就把饭盒拍在了杉菜的脸上，从这一幕开始人设就不太容易救回来了，因为安排再多的机缘巧合，都很难让观众买单，在现实中遇到这样一个没素质、脾气差的坏人，女生早就敬而远之了吧？哪还会有后续？
不知是演员台词功底太差，还是为了看起来更像台湾偶像剧，一水儿的配音，看起来也很让人出戏，再加上演员们尴尬的演技，把F4的高颜值，以及杉菜的傻白甜积攒起来的那么一丁点好感全都消耗殆尽，豆瓣上几乎清一色吐槽的声音。
在这种情况下，一波配乐的操作让杉菜和道明寺的人设彻底崩盘。最新一集中，杉菜别人陷害，让道明寺抓住了她和老外去宾馆的证据，误会就此展开，两个人很认真的吵架，杉菜一如既往的扮出委屈、求抱抱的表情；
道明寺则一脸严肃的质问杉菜“为什么那个时候要骗我”，但这时突然响起了Bishop Briggs的《River》，旋律和气质和这场紧张的吵架完全不搭，直接拖垮了两个人的人设，实在不知道导演怎么想的，难道就为了“闭上你的嘴，亲爱的，乖乖缴械投降”这几句歌词？但是有没有想过会让气氛变得不伦不类呢？
不过，出品方比较良心的是，包括这首《River》在内，剧中的音乐基本都买了版权，还找戴佩妮重新编曲演唱了《你要的爱》，用了庾澄庆的《情非得已》，让观众多少找回了一丝往日的味道。不过湖南卫视在播下周预告时，也乱用了一首音乐，那就是将经典民乐《渔舟唱晚》改变后的电子乐，和“流星雨”放在一起是一个小恶搞，目的就是让人联想起央视的天气预报，但是，这个操作很可能是侵权了。
严格来说，大家耳熟能详的《渔舟唱晚》由金灼南创作，国际上的音乐著作权保护期为作者去世后50年，50年之后进入公版领域，金灼南1976年去世，至今还不到50年，本身用这首曲子就需要版权；
另外，湖南卫视直接照搬了央视天气预报的版本，这个合成版是浦琪璋根据《渔舟唱晚》改编演奏的，将改编后的曲子授权给央视，那么对于她自己的演奏的版本，她同样享有著作权，其他人想用需要取得她的授权。因此，湖南卫视为了这个小噱头就用了《渔舟唱晚》，真的合适吗？
新闻推荐
一直觉得，李施嬅是低调但有实力的。虽然不是TVB力捧的女艺人，这两年内也没在TVB这边拍过港剧了，直至昨晚播出的《天...