这么老套的青春片 也能让你“少女心炸裂“？
《小美好》的细节之所以不堪一击，或许因为主创根本没把“逻辑”当成必需品。或许他们觉得青春片要做的，就是给点颜，给点甜，就会有一堆“少女心炸裂”的人舔屏。
“伤痕系”已翻篇“小清新”青春片受青睐
最近，几位穿校服的年轻演员刷屏了，《致我们单纯的小美好》（后简称《小美好》）和《你好，旧时光》突然之间就把风头盖过了讲述成年人职场斗争的《猎场》，一时之间同质的两部剧都能杀入年末黑马。但更加令人意外的是，这样乏善可陈的校园剧，就已经能够被称作“惊艳”了吗？就已经能够满足观众的胃口了吗？
对于这两部剧的表扬，无非集中在两点上：一是外观和内核都比较贴近中国社会的学生时代，尤其是90后、00后的学生时代；二是几位主角的情感故事既懵懂又甜蜜，不少网友说看到男女主角的小互动“不由自主地姨母笑”。
必须承认，这两部连同刘昊然谭松韵的《最好的我们》，出现的时机很好。校园剧、青春的故事是永远不会过时的主题，年轻观众、女性观众对于学生时代爱情故事的需求也永远不会饱和。
在台湾偶像剧式微、日韩剧风头减弱的情况下，国产青春剧遇到了最好的机会。与此同时，以《致青春》为首的“伤痕系”青春剧正好在骂声中落下帷幕，在此之前对《小时代》之流的骂名也让郭敬明时代彻底翻篇，说国产青春剧正处于“空窗期”也不为过。两相对比，主打“清新”的《小美好》自然能够吸引一票年轻观众。
演员养眼不足以掩盖剧本粗糙
网剧的选角都比较大胆，完全起用新人的不少。《小美好》也是。长相讨喜是一方面，低龄化的扮相也使得校园剧的感觉更浓。加上剧情平淡，演技的问题也就自然容易被忽略了。然而，坦白说，《小美好》最大的优点，只能说我们的作品终于脱离了扭曲的三观，回归了正常的水平线。
但上述三部剧有一个共同的缺点，那就是，故事没有灵魂。是什么让男女主角互相吸引？他们的故事又有什么深意？的确，像《请回答1988》这样把小人物和大时代勾连在一起的神作难得一见，但如果还停留在十几年前《十八岁的天空》、《恶作剧之吻》的水平，甚至还远不如的话，吹捧的意义又是什么？
同样是女追男，《恶作剧之吻》描写的蠢萌女主兼具善良和勇气，湘琴熬夜补课备考、努力成为护士救助病人的故事都足以回答这么一个问题——直树为什么会喜欢她，因为她的身上有直树没有的闪光点，所以他们才会互相吸引，并且组成美满的家庭。
在《十八岁的天空》中，剧情涉及了班级中的每个同学，他们有不同的烦恼（出国、单亲、少年神童、助学金男孩的艺术梦等等），在2000年初是相当具有社会代表性的，成长中有太多其他更重要的命题，他们每天都会出现在自己或身边人的身上，虽然不及爱情故事这么曲折，但确实更加真实。
国产青春片剧情往往高度重合
《小美好》的细节之所以不堪一击，或许因为主创根本没把“逻辑”当成必需品。比如，同样是“丢”班费这样的情节，《请回答1988》体现的是家庭条件的差异，并且为接下来班费被抢所引发的一系列事情埋伏笔（剧中主要人物狗焕、娃娃鱼被社会青年收“保护费”，狗焕名牌鞋被抢），从而看出不同主角的性格，但《小美好》里得出的结论是班主任教育同学们要懂得宽容？这一波鸡汤来得猝不及防。
有意思的是，《小美好》也出现小混混拦住学生要钱的桥段。女主角不知为何会路过那个此前剧情并没有出现过的小巷，然后一丝犹豫都没有就冲上去和俩人高马大的男青年对峙。想想狗焕看见娃娃鱼被混混“控制住”的时候，他第一反应也是想掉头就走。这才是正常人的本能反应吧？同样的情节，《请回答1988》把小混混可能出现的地点、主角们为什么会不小心去到小混混的“地盘”，都讲得一清二楚，但《小美好》里的小混混为什么敢大白天的在学校门口明目张胆地欺负人？不知道。或许他们觉得青春片要做的，就是给点颜，给点甜，就会有一堆“少女心炸裂”的人舔屏。
于是，当我们看完了一部又一部这样的校园剧，我们会发现，他们完全可以重合，我们复述不出任何一个故事的独特之处。
《小美好》的热度，有多少是时机的原因，有多少是营销的因素，又有多少是剧集本身的优势所在，恐怕再复制个两三部出来，我们就能看清楚它所能站住脚的基础是多么的薄弱。
如果仅仅因为过去两年内乌烟瘴气的青春剧，就降低了我们对校园剧的要求；如果只是找几位漂亮的演员，在屏幕前牵牵小手，打一点逆光，说一些不明所以、不痛不痒的台词，就是良心剧，那么，我们回忆中的人生真是太无趣了。豆包
新闻推荐
一部《那年花开月正圆》，让找对了戏路的何润东“演技整容”，陈晓也圈粉无数。大家忽略了一个重点，该剧导演是丁黑，2003年，他曾执导海岩剧《玉观音》，此后又将《平淡生活》、《长恨歌》等当代文学名...