足协首次公布中超申诉结果： 裁判存在错判，点球改判不正确
本赛季中超，最重大的变化就是——引入了“俱乐部申诉机制”，每家俱乐部整个赛季中可以就争议判罚累计提出3次申诉。联赛刚进行4轮，中超河南和河北俱乐部就率先使用了申诉，认为当值主裁吹罚有误。12日中午，中超联赛官方在社交媒体全文公布了申诉判定意见——河南和重庆的比赛中，裁判1个判罚为误判，即第48分钟改判球点球，VAR介入不恰当、裁判员改判不正确。
收到河南嵩山龙门足球俱乐部的申诉函后，中国足协、职业联盟筹备组第一时间启动了评议程序。由9名裁判专家组成争议判罚评议组。评议组成员在线观看视频后，发表个人评议意见，由专人记录、统计、汇总并形成评议报告。评议报告现已反馈俱乐部。
在申诉中，河南嵩山龙门足球俱乐部对7个具体判罚以及2点整体判罚提出申诉。评议组成员认为，其中6个具体判罚当值主裁判判罚正确。1个判罚为误判，即第48分钟改判球点球，VAR介入不恰当、裁判员改判不正确。
评议组成员全程回看了比赛，均认为“整体判罚尺度过于不平衡”的情况不存在。对于河南嵩山龙门申诉当值主裁判与队长周定洋的沟通问题，根据规则不予支持。
综上所述，因河南嵩山龙门足球俱乐部申诉的大部分判罚，当值裁判组判罚无误，故对河南嵩山龙门足球俱乐部本次申诉不予支持。
评议结果也显示，当值主裁判作为一名年轻裁判，本场比赛总体表现良好。对于评议过程中发现的少部分错误判罚、漏判，虽并未改变比赛结果，但裁判部与当值裁判组亦进行了深入、认真的分析总结。
另据通报，河北队VS申花的比赛中，裁判员临场判罚决定正确，VAR不介入正确。故对河北足球俱乐部本次申诉不予支持。
新闻推荐
□新华社记者公兵汪涌俱乐部梯队、社会青训机构、体校、学校等主体都可报名参赛；按照学年进行比赛设置；赛事跨年，不影响青少...