赛场缺乏大牌外援却不失精彩，还显现群雄逐鹿苗头 争议中的中超新赛季首轮比赛还好
?4月23日，上海申花队球员莫雷诺（左）在比赛中?新华社发
■本报记者林显威
上周，中国体坛最大的事件之一，当属中超新赛季的开赛并完成首轮比赛。经历了新政实施的坎坷、限投限薪下的动荡，中超新赛季得以如约吹响开场哨对于中国足球来说是件好事。从首轮比赛来看，新政的效果已体现在球场上，平稳而不失精彩是一大惊喜。老牌劲旅差强人意，补强新秀迎头赶上，即便是联赛仅仅完成了首轮争夺，群雄逐鹿的盛况苗头已开始出现，为球迷心中的联赛剧本增添了大量素材。不过，鉴于是大力改革后的赛季，且还有世预赛因素，本赛季的中超能否平稳完赛是最大的悬念。稳字当头是本赛季最大的底线。除了中国足坛，欧洲足坛上周也刮起了风暴。12家豪门球队欲组建与欧冠抗衡的欧超联赛，结果仅过48小时就做鸟兽散，令人唏嘘不已，让世人看到了欧洲足坛系统是何等的完整、壁垒是如何的森严。
上海球队最受关注
4月20日至23日连续4天，中超以每天2场的速度完成了新赛季首轮争夺，过程看似波澜不惊，实际上中超格局已有了变化。其中，来自上海的两支球队是较大看点。
总体来说，首轮8场比赛，除上海海港与天津津门虎因实力悬殊打出了6比1的大比分外，其他7场比赛的比分均属于较为保守。其中，揭幕战广州队和广州城打成2比2平有4个进球，剩下的6场比赛进球数都不超过3个。
这样的进球数据和上个赛季相比有一定差距。出现这样的局面，外界早有准备，在限投限薪政策下，各队不再有高薪买进的新外援，取而代之的是激发原有阵容潜力和物美价廉的外援。这样的条件下，进球数变化也在情理之中。
新赛季开赛前，外界基本默认广州队、北京国安、上海海港为争冠集团，分界线划得很清，这也是过去几个赛季的基本套路。当然，外界也做好了深圳队和上海申花这两支备战最为充分的队伍冲击争冠集团的准备。首轮比赛结束后，这样的赛前分析得到了一定的印证，只是在争冠集团划分上有些悬念。广州队不仅没能获胜，还险些输球；北京国安则1比2不敌上海申花，爆出首轮最大冷门；上海海港则在与实力不济的天津津门虎的对决中表现出强者风范，6比1大胜。此外，深圳队以2比1的比分击败河南嵩山龙门，也获得开门红。
首轮对决结果出炉后，争冠集团是否需要重新定义，外界开始有些动摇。广州队、北京国安开局不顺，很大原因还是因为外援的缺席。广州队没能在第一阶段比赛给保利尼奥和塔利斯卡两大主力报上名，北京国安的费南多和奥古斯托也没能归队，这4人都是球队的核心球员。现在的广州队和北京国安虽缺失大将，但还可以凭借积攒下来的雄厚阵容应战，不至于沦落为二流球队。他们能否在第一阶段尽量抢分，紧跟核心外援驻守的上海海港，则是一大悬念。
值得一提的是，上海申花是首轮表现最为惊艳的队伍，控球率仅33.2%，但依旧抓住了进攻机会“反客为主”，这股韧性值得称赞。
不失精彩以稳为主
因受限投限薪的约束，中超进入了后“金元时代”，大牌外援集体“出逃”，在新赛季还能否展示出不错的竞技水平？这在赛前已被外界大部分声音看衰。而随着首轮比赛的结束，这样的声音有所减少。其实，在了解中超时，理解透限投限薪的目的就不难理解新政对联赛竞技水平的影响。虽然大牌外援在联赛竞技水平提升上有一定的帮助，但并不是全部，在联赛中发光发热的更多的是一些性价比较高的外援和高水平的国内球员。
大牌外援的离队或缺阵，对于一些依赖性强的球队来说影响确实很大。比如广州队，没有了保利尼奥和塔利斯卡，他们面对谁似乎都没有必胜的把握。但是，反过来想想，如果能够摆脱对大牌外援的依赖，激发出团队的潜力，不也是一个很好的方向吗？另外，大牌外援缺失，也让各队伍之间的竞技更为均衡，且场上对决激烈度并未降低，观赏性也未出现大幅度下滑，比赛流畅度反而有所提升。首轮8场比赛中，有多达7场比赛的净时间超过50分钟，高于上赛季首轮4场的数据。
在外援表现方面，首轮也交出不俗的成绩单。在赛前的转会窗口中，本赛季中超遭遇了10年来最低谷，只有寥寥无几的几名新加入外援，且标王身价仅590万欧元。他们在没有高端外援冲击的情况下，却似乎表现出更好的状态。首轮比赛16支队伍共派出外援出场人次为48人，与2019年持平，略高于上赛季的47人次。首轮全部27个进球中，有17个进球者是外援，比起上赛季首轮外援攻入全部30个进球中的15个还多出2个。进球数据已经直观表明，限投限薪对期待高投入带动快速提升的队伍伤害性比较大，但对于联赛整体来说并非坏事。接下来的轮次，外援们的表现依旧是看点，他们也将是验证新政效果的重要一环。
总体来说，联赛顺利完成首轮争夺，中超算是平稳度过了开局关，但这并不意味着整个赛季中超一定会顺利，中国足协需要面对的局面依旧还是有些混乱。因为世界杯预选赛的插入，联赛被切割成碎片，到如今联赛后期赛程如何安排还是个未知数。在特殊的赛季里，中国足协让联赛顺利开赛已不容易。无论如何，作为中国职业足球的一个转折性赛季，还是需要外界多一些呵护和理解，平稳度过改革赛季事关今后项目的长远发展，比起那些很容易就能看到的火爆竞技场面还是更重要一些。
欧洲足坛水非常深
中超新赛季步入佳境，欧洲足坛风浪却不小。上周，西甲的皇马、巴萨、马竞，英超的曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳、热刺以及意甲的尤文图斯、AC米兰和国际米兰这12支球队共同宣布创立欧洲超级联赛，最快8月份开赛。
此消息一出，立即在世界足坛引起轩然大坡，出现球迷焚烧俱乐部球衣的行为，甚至有一些国家的领导人也出面干预。此外，还遭到欧足联、国际足联以及包括五大联赛在内的欧洲多个主要联赛足球管理机构的反对。
这12家豪门俱乐部想成立一个新的赛事，在外行人看来，无非是增加一个赛事而已，但对于欧洲足球乃至世界足球来说却非同寻常。由于这项新赛事提案与有70多年历史的欧洲冠军联赛产生了直接冲突，还可能动摇英格兰、西班牙、意大利等多个欧洲足球传统强国的职业联赛制度根基，后续影响或延伸至世界杯、欧锦赛。这项新赛事一旦实施，欧洲足坛乃至世界足坛的秩序都将被打乱。有市场分析认为，如果这项新赛事最终成功举办，欧超联赛将严重削减数十个国家级联赛的收入，危及被排除在外的数百个欧洲俱乐部的财务状况和球队价值。
在方案公布48小时内，由于受到太多压力和非议，12家俱乐部超过半数宣布退出。随后事件迅速冷却，最终以失败告终。
这件事，发起和失败之突然令人震惊，也留下了众多谜题。这12家俱乐部为何要成立新赛事？答案是为了钱。他们认为，自己在欧足联的分配体系里没有得到更多的经济效益。而令人疑惑的是，这12家俱乐部的高层基本都是商界精英，难道他们不知当今欧洲足球的系统已经非常完善、壁垒已经非常森严了吗？想要撬动根基几乎不可能。更何况这些球队都参加欧足联的欧冠比赛，并从中获得知名度、经济效益，球员也参加欧足联的欧锦赛和国际足联的世界杯。简单地说，一边吃着欧足联和国际足联的饭，一边闹着要单干。所以，当欧足联考虑取消这些球队的欧冠参赛资格时，立马有球队认怂。
欧超的失败早在20多年前就有例可循。1998年10月14日，14家欧冠豪门俱乐部成立G14，与欧足联和国际足联就球员和俱乐部的权益问题进行谈判，最终以解散告终。这与欧超情况相似，也是觉得欧足联独占赛事平台，认为利益分配不合理。
其实，在这件事情上并没有对错，只是立场不同的分歧。欧足联凭借良好的基础打赢这场纷争，但争议的火苗已经出现。这次欧超不成功，那下次呢？欧足联也需要寻找一个平衡点。
新闻推荐
大连人足球俱乐部18日发布公告，宣布何塞·冈萨雷斯正式出任大连人队主教练一职。大连人队也成为本赛季中超最后一支确定主...