欧超联赛“卒” “享年”48小时 “两日维新”胎死腹中，究竟是闹剧还是“起义”？
→已有6家俱乐部宣布退出欧洲超级联赛。
北京时间4月21日，欧洲超级联赛发布官方公告，宣布项目暂停。公告表示：“由于外界压力，英国的俱乐部已经被迫离开。我们确信整个项目符合欧洲法律和法规规定，鉴于目前的情势，我们将考虑重塑整个项目。”
从12家欧洲豪门宣布组建欧洲超级联赛，到英超BIG6相继集体退出——短短48小时，一度疯狂刷屏的“欧洲超级联赛”计划几乎胎死腹中。如何定性这场戏剧性的“两日维新”，到底是闹剧还是起义？
现状： 英超六大豪门退出,欧超联赛胎死腹中
当地时间20日晚，英超曼城俱乐部率先宣布已经启动相关程序，将退出超级联赛。数小时后，曼联、利物浦、阿森纳、热刺和切尔西5家英超俱乐部也宣布同样的决定。
随着英超6家豪门退出，超级联赛12家创始俱乐部，数小时内失掉“半壁江山”。当初12家欧洲豪门的抱团起义，在短短两天之内就“分崩离析”。目前，12家创始俱乐部中，只剩下西甲的皇马、马竞、巴萨以及意甲的尤文图斯、AC米兰和国际米兰。压力，也全落在了这6家俱乐部身上。
只是，剩下6家豪门再折腾，也不会有太大动静，毕竟英超才是世界第一联赛，没有英超球队参与，剩余6家球队的综合影响力绝对不够。欧洲超级联赛直接宣布项目暂停，也就不足为奇了。
实质： 金元足球欧洲内战，传统势力笑到最后
作为首届超级联赛主席，皇马“掌门人”弗洛伦蒂诺毫无疑问是最焦头烂额的那一个。就在当地时间20日白天接受采访时，他态度还极为强硬，表示创立超级联赛之举是为了“拯救足球”，并信誓旦旦地保证，不会有球员因此被禁止参加国家队比赛。
一天之内形势急转直下。欧足联当天召开大会，包括欧足联主席塞弗林、国际足联主席因凡蒂诺甚至国际奥委会主席巴赫等纷纷发声，旗帜鲜明地反对成立超级联赛。
塞弗林愤怒地称超级联赛是一项“纯粹出于贪婪的目的，可耻而自私的”方案。当然，他也留了一些余地——告诉俱乐部们说“现在退出还来得及”。
国际足联主席因凡蒂诺也来为欧足联站台，他说：“如果这些俱乐部非要一意孤行，那他们必须准备好承担这一选择带来的后果。”同样到场的还有巴赫，他形容超级联赛“无视体育的价值，也忽视了疫情下我们真正的需求”，与塞弗林的态度一样，他也称其也是一项“纯粹由利益驱动的新方案”。
欧超联赛，确实动了原有欧冠联赛也就是欧足联的奶酪。皇马主席弗洛伦蒂诺带领欧洲豪门公然“造反”，自然不会被传统格局接受。毕竟，如果每家俱乐部都为自己的利益最大化而“揭竿而起”，世界足坛就无秩序和规则可言了。当然，弗洛伦蒂诺当初未必是真心“造反”，更可能是希望通过“造反”来倒逼欧足联给皇马等豪门更多的利益分配。
未来：足球世界利益永恒，不能忽略球迷利益
欧洲足坛市场开发到位，商业利益丰厚，欧足联的管理长期面临挑战，这是一场长达20年的金元内战。这一次的欧超联赛，无非是新瓶装旧酒，背后是新一轮豪门俱乐部集体谋求更多经济利益。
其实，早在1998年，14家欧洲豪门俱乐部就组成G-14组织，形成统一战线，向国际足联和欧足联要求更多的话语权。四年后，阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚也加入组织，G-14实际扩展为了G-18，欧洲超级联赛的规划也借此再次提上日程。
不过，在欧足联的强硬态度以及让渡更多欧冠转播权分红的策略下，2008年，维持着众豪门和欧足联“表面和平”的G14一举解散，囊括超百家俱乐部会员的欧洲足球俱乐部协会（ECA）成立。在利益的重新分配之后，欧洲超级联赛的计划也再次搁浅。
这一次，弗洛伦蒂诺再次牵头成立欧超联赛，但由于缺乏基础，引发全球足坛一片谴责，草草收场是大概率事件。不过，这其中也离不开欧足联的让步：根据英格兰媒体报道，欧足联为支持英超6豪门退出欧超联赛，基本承诺会给予相关巨额补贴。
在欧足联的收入结构构成中，赛事版权销售占据了85.8%的比例。“欧超联赛”浮出水面，说到底是“分钱不均”。以皇马为首的12家欧洲俱乐部豪门感到不满，觉得自己拿到的商业利益太少；欧足联的理由是，不能光让豪门吃肉，草根球队也要喝汤，要给那些无人关注的球队补贴，否则整个欧洲足球生态、价值体系都会面临灭顶之灾。
其实，欧超联赛“两日维新”，归根结底就是一场资本的游戏，是欧洲足坛权贵玩弄权术的利益博弈，根本没有考虑球员、球迷这一足球运动基石群体的感受。现代足球起源于英格兰，是属于工人阶级的运动，曼联、利物浦等欧洲豪门，都诞生于当地的工人阶级，成为一座城市的体育文化象征。如今，欧超联赛只强调金元足球的商业考量，忽略足球本源的公益社会属性，这也是英国球迷、媒体对其口诛笔伐的重要原因：穷人创造的财富，最终被一帮富人掠夺了！ 综合
新闻推荐
新华社巴黎4月20日消息，欧洲12家豪门另起炉灶成立超级联赛一事继续发酵，国际奥委会主席巴赫也表明了反对态度。在20日举行...