欧洲超级联赛究竟动了谁的蛋糕？
弗洛伦蒂诺将担任超级联赛第一届主席。
在一个欧洲五大联赛按部就班进行的周末，在欧足联即将公布欧冠改革方案的前夕，12家欧洲顶级俱乐部带头“造反”，一个酝酿已久的“欧洲超级联赛”4月19日终于在纸面上问世。
1
为何欧超联赛突然成为现实
根据已公布的细节，欧洲超级联赛由来自意甲、西甲、英超三大联赛，包括尤文图斯、米兰双雄、皇家马德里、曼城在内的12支球队组成，另有几支球队表达了加盟的兴趣。
虽然欧洲超级联赛更多的细节有待公布，但其官网已经上线，已出炉的赛程安排也是“有鼻子有眼”，比如联赛由20家俱乐部参加，新赛季从8月开始，俱乐部将分为两组、每组10支球队进行两回合比赛等等。可以试想，这一几乎网罗了除巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑之外所有欧洲豪门的赛事一旦开打，对欧足联旗下的王牌赛事欧冠联赛无疑是个巨大的冲击，甚至会引发国际足坛秩序更迭等一系列蝴蝶效应。
事实上，欧洲超级联赛的设想早已有之，甚至二十年前就有雏形，近几年也不断被提及，但遭到了国际足联、欧足联等各大组织的明确反对，但为何一直处于讨论阶段的欧超联赛突然成为现实？这其中联赛出台的时间点值得玩味。
欧足联即将对欧冠联赛改革已是公开的秘密，有消息称将于本周早些时候公布改革方案。根据之前媒体透露的消息，从2024年开始，欧冠联赛将由现有的32支球队扩军至36支，采用瑞士轮，每支球队将参加十场小组赛，在一月和二月也会有比赛。
如果本国联赛、杯赛的赛制不进行调整，欧冠新方案意味着欧洲各大豪门的比赛数量不降反增。比赛数量的增多并非12家俱乐部联手“逼宫”的最主要原因，毕竟欧超联赛的赛程同样漫长，造成这种局面更为关键的原因在于，欧冠改革并没有从根本上解决利益分配不均这一根本问题。
众所周知，如今的欧冠联赛已经不折不扣地成为“有钱人的游戏”，从今年的欧冠四强就能看出，曼城、巴黎圣日耳曼和切尔西都是以“暴发户”的姿态跻身欧洲顶流，哪怕是贵为传统豪门的皇马，也是“金元足球”的始作俑者。但尽管这些俱乐部为欧足联带来了丰厚的利润，他们在转播费用等分配方案上却并不占据主导地位，再加上越来越多的小球队进来分一杯羹，这显然招致了列强的不满。“与其我为你卖命，为何不自立门户？”据悉，欧超联赛的每支创始球队将得到多达3.5亿欧元（约合27.3亿元人民币）的启动资金。这在因新冠疫情而遭到重创的欧洲足坛，对于任何球队来说，都是极大的诱惑。
2
欧超联赛的真正落地有极大的困难
在大多数人看来，欧超联赛的真正落地有极大的困难，这很有可能只是欧洲众多豪门谋求更多话语权的一种“虚张声势”。欧足联这次依旧毫不妥协，并在欧超联赛正式宣布“出生”前，就联合意甲联盟、西甲联盟、英超联盟等各方发表措辞严厉的声明，称所有参与欧超联赛的俱乐部将被禁止参加国内、欧洲以及世界比赛，他们的球员也将无法代表各国家队参加国际赛事。国际足联亦发表声明，重申对该项赛事的不认可。
禁止参加本国联赛？无法参加欧锦赛？想象一下没有“六巨头”的英超？或者没有C罗、德布劳内的欧锦赛？要知道，这12支球队囊括了当今足坛绝大部分的顶级球星，这也是他们敢于叫板的资本。一旦各大足协果真“言必行”，缺少了“星味”的赛事意味着比赛商业价值直线下降，涉及转播、赞助商等一系列合同也要重新签订，甚至免不了对簿公堂，这真的是他们愿意看到的吗？而两大帮派反复的角力，到头来利益受到侵害最大的，还是球员。
在记者看来，12家豪门球队企图获取更高的利益可以理解，毕竟在他们星光闪耀的背后，是高额的运营成本，但“狮子大张口”要求更多，无异于竭泽而渔，将进一步压缩草根球队的生存空间。正是多位来自小球队的球星，撑起了这些豪门球队的脊梁，没有来自欧足联的“蛋糕”，下一个萨格勒布迪纳摩的莫德里奇在哪里？
正在进行的这场斗争，让记者想起了20年前的G14集团，那个由尤文图斯、曼联等豪门球队组成的用于与欧足联分庭抗礼的组织，最终被瓦解并由如今的欧洲俱乐部协会取代。眼下的这场博弈，会不会也如当年一样，最终只是一场闹剧？据新华社电
新闻推荐
4月14日，曼城队球员福登（右）在多特蒙德队球员阿坎吉的防守下控球。（新华社发约阿希姆·毕瓦勒兹摄）新华社伦敦4月14日电（记者张...