仲裁小组主席对华人存偏见
当地时间1月15日,瑞士联邦最高法院(以下简称瑞士高院)发布关于支持中国游泳运动员孙杨诉请、案件重新审理的详细裁决书,具体解释了于2020年12月24日发布的新闻公报,表示孙杨举证有效,时任仲裁小组主席的弗拉蒂尼存在偏见。
仲裁小组主席多次发表反华辱华言论
2020年2月28日,国际体育仲裁法庭(以下简称CAS)宣布孙杨在2018年9月4日晚进行的兴奋剂检查中拒绝配合,违反相关反兴奋剂规定,禁赛8年。孙杨先后于2020年4月28日和6月15日向瑞士高院提起诉请,要求撤销CAS裁决和重审案件。
浙江天册律师事务所律师俞圣洁指出,孙杨律师团队在CAS裁决后的规定时间内,向瑞士高院提起两次上诉,合理利用上诉规则和时间,是“漂亮的组合拳”。
据一位美国法律界人士解释,为了支持在孙杨诉请中首次提到的CAS仲裁员公正性问题,孙杨作为上诉人自行承担举证责任。孙杨方发现,仲裁小组主席弗拉蒂尼在2018年至2019年间多次在社交媒体上发表反华辱华言论。
瑞士高院在裁决书中指出,判定仲裁员独立和公正性原则应参照法官应遵守的相关规定,参考标准可以是欧洲、瑞士相关法律以及国际律师协会的利益冲突规则。因此,孙杨的举证和质疑理由成立,弗拉蒂尼存在种族歧视偏见,所以支持孙杨诉请,此案重审,撤销CAS有争议的裁决结果。
对于重审时仲裁小组的人员构成,俞圣洁认为:“首席仲裁员已经确定要更换。至于另外两位‘边裁’,理论上可以继续担任重审仲裁员,但孙杨方面肯定会提出反对,理由是如果法官在审理案件之前已经预先表明立场,就不适合再审理该案,应当回避,毕竟在第一次仲裁中,他们是3∶0支持对方。”
重审结果公布前孙杨暂时可参赛
“可以肯定的是,孙杨在重审裁决结果公布前暂时可以正常参赛。但是这期间的比赛成绩是否算数,要看重审结果如何。”俞圣洁分析,受疫情影响,重审何时举行很难判定,或许采取线上方式,但线上审理充满变数,毕竟在话语信息的传递效率和准确率、实际效果、技术、时差等环节都存在问题。
至于重审结果,俞圣洁认为有三种可能性,一是全面驳回WADA要求对孙杨禁赛8年的主张,维持国际泳联认定孙杨无过错的裁决；二是全面支持WADA的上诉,同样作出禁赛8年的处罚；三是支持WADA上诉,但缩短禁赛期。
“如果是第二种或是第三种情况,孙杨已经履行的禁赛期,即从2020年2月28日开始到重审结果出来,时间可以进行折抵。”俞圣洁说。据新华社
新闻推荐
据新华社电（记者张薇）据英国媒体当地时间1月14日报道，本准备前往墨尔本备战澳大利亚网球公开赛的英国名将穆雷新冠病毒...