8年禁赛裁定被撤销只是获得重审机会，实质性问题依然需要面对 孙杨的“自由之路”才刚刚开始
■本报记者林显威
自今年2月28日被国际体育仲裁法庭宣布禁赛8年后，沉寂了大半年的孙杨在北京时间12月24日凌晨，再次成为媒体关注的焦点，瑞士联邦最高法院撤销了国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨禁赛8年的裁决，案件需要重审。根据外媒的报道，撤销的原因是孙杨的律师团队发现当初负责案件的三名法官中有一人涉嫌文化误导和种族歧视，对孙杨可能带有偏向，影响案件的程序正义。此消息一出，坊间一片哗然，认为孙杨上诉取得了阶段性的胜利，甚至有参加东京奥运会的可能。
不过，目前有关此事对外公布的材料并不多，事件走向依然扑朔迷离，而梳理整件事情也不难发现，孙杨确实赢得了机会，但事件远未结束，他的体育生涯还有很多困难需要克服。
背后的团队不简单
在禁赛被撤销前，关于孙杨最新的新闻是12月1日，他与父母一起度过自己的生日。有消息称，被禁赛后的孙杨并没有放弃游泳运动，依然还在自行训练，并积极学习英语，同时也在积极上诉。
回顾当初在CAS法庭上，孙杨方面提供的证据和提供证据的过程确也遭到了不公正对待。比如被孙杨方面投诉的听证会翻译问题。当时听证会指定世界反兴奋剂机构（WADA）一名雇员为现场翻译，但WADA却在听证会上和裁决书中，隐去这一关键信息，让不少人以为是孙杨方面准备不足。翻译是案件原告、WADA的工作人员，这本身就有问题。据统计，在证人的交叉询问环节中，有47％的内容被翻译错误“污染”，或严重到足以引起不公正的暗示的程度。还有就是WADA在药检程序上（现场有无关人员，不携带正规证件）明显具有瑕疵，但是CAS却选择忽略这些瑕疵，认为是约定俗成。
这些情况在孙杨败诉后闹得沸沸扬扬，早已是公开的案件“花絮”，也是孙杨的吐槽点，外界也批评其律师团队业余。如今，禁赛被撤销、案件迎来转折点，孙杨果然得到了“高人指点”。据悉，被宣布禁赛8年后，孙杨重金向某瑞士律师事务所寻求帮助。更换了新的辩护团队的孙杨大半年来在上诉一事上明显转向低调，个人也不再公开发声给舆论炒作的机会。
其实，这家律师事务所原本就不简单，他们曾帮助俄罗斯39名运动员向CAS提起上诉，最终28人禁赛被撤销，另外11人也缩短了禁赛期。因为此事，该律师事务所轰动世界体坛。从孙杨禁赛8年被撤销，案件重审的结果来看，这家律师事务所确实有足够的水平，他们能够撇开案件本身，转从法官先入手进行调查，并寻找到突破口，足以说明他们对于相关诉讼技巧的掌握相当娴熟，充分吃透了规则，攻其一点迎来机会。
目前，孙杨案件处在等候重审的阶段，他和他的律师团队有更多的时间应对下一回合挑战。无论结果如何，重审法官团队都将会再被审视，而此前孙杨庭审遭遇的不公也将无法被忽视，或许孙杨会得到自己满意的结果。
什么是最好的结果
孙杨8年禁赛被撤销，外界对此事的评论都比较理性，因为这并不意味着事情有了转机，只是孙杨得到了重审的机会，可以把此前庭审的遗憾尽量弥补，争取得到一个好结果。什么才是好结果？从孙杨律师团队的策略来看，孙杨所面对的形势依旧不容乐观。或许，我们可以从禁赛8年被撤销的始末了解个一二。
在为孙杨上诉期间，孙杨的瑞士律师团队策略很巧妙，他们的突破口并非案件实质本身，而是从此前三名仲裁法官入手。最终在担任此案的CAS仲裁主席、意大利人弗拉蒂尼的网络社交账号上寻找到突破口。弗拉蒂尼曾在网络上，发表过涉华不当言论等恶毒的言语。因而，孙杨的瑞士律师团队将此事反映到瑞士联邦最高法院，认为弗拉蒂尼涉嫌种族歧视，其对来自中国的孙杨可能存在偏见，难以保证仲裁的公正性。显然，弗拉蒂尼的过激言语行为已经触碰了西方法律体系中的一个重要组成部分——程序正义的红线。
关于程序正义，最著名的案件当属上世纪90年代美国著名的辛普森杀妻案。当时警方存在取证的程序正义问题，而关键证人过往有“种族歧视”和“纳粹崇拜”，最终被广泛认为有罪的辛普森被无罪释放。此案轰动全球。从辛普森杀妻案不难发现，西方司法制度对程序公正、搜集证据的方式的合法性的重视程度，超出了寻求案件真相、把罪犯绳之以法。
回到孙杨案件，与辛普森杀妻案还是有很大区别的，前者只是法官存在道德问题案件需要重审，而后者则涉及关键定罪证据链，有着实质上的不同。显然孙杨的瑞士律师团也知道这一点，他们更知道当初孙杨确实存在暴力抗检行为，就算检查人员存在一定的问题，孙杨的行为也已超出理性范围。因此，也不难发现，孙杨的瑞士律师团力求绕开案件实质本身，从侧面寻找突破口，争取得到重审机会，再找机会把此前庭审没有说清楚的事情理清，比如检查人员的程序是否合规这样的关注点。
目前并没有孙杨的瑞士律师团为孙杨做无罪辩护的消息，接下来他们如何再寻找并击破裁决程序的漏洞，将是案件走向的最大悬疑。不管怎么辩护，孙杨的瑞士律师团最终还是得面对孙杨抗检这一行为，目前最乐观的结果应该是尽量消除案件对孙杨的影响。
此外，为了找到弗拉蒂尼这个突破口，孙杨的瑞士律师团队还试图将WADA的首席律师理查德·杨排除出WADA的律师团队。孙杨的瑞士律师团队认为,理查德·杨此前曾在国际泳联工作,因此在孙杨案中存在利益冲突。
东京奥运变数太大
禁赛令被撤销，孙杨得到了喘息的机会，他可以参加正常的训练和比赛，甚至理论上可以回到国家队备战奥运会。按照以往的流程，从审理到最终的裁决一般需要近一年的时间，再加上疫情的影响，孙杨案件的二次审理很可能再延期，是一场持久战。
根据国际奥委会的计划，延期后的东京奥运会将在明年7月23日开赛，如果到时候孙杨案件还没有仲裁结果，那么孙杨就具备出战奥运会的可能性。不过,代表中国队出战奥运会需要在明年6月前达到奥运会A标，这个硬指标需要孙杨自己去争取。从程序上说,现在的孙杨可以去为奥运会做准备了。禁赛撤销，有机会参加奥运会，成为媒体报道孙杨案件最新进展提到最多的新闻点。
其实，关于孙杨能否参加东京奥运会，变数实在太多，不仅在他自己身上有，奥运会本身也存在不确定性。距离明年计划开赛的东京奥运会，只有7个月的时间，但目前国际上疫情并没有得到有效控制，甚至还出现变异新冠病毒情况。近日，国际乒联发文宣布取消2020釜山世乒赛，难说东京奥运会不会有此结局。毕竟，7个月的时间恢复正常难度不小，就算东京奥运会强行开赛，参赛队伍也有可能缩水。
回到孙杨自身情况，目标定在东京奥运会显然也是有些仓促的，就算他的律师团队为他争取了更多时间，他自己也很努力可以参赛，也无法回避另一个问题，那就是他在东京奥运会上获得的奖牌有可能剥夺。根据以往其他运动员的案例，孙杨重审前得以前往东京奥运会参赛并夺取奖牌，但如果重审结果与此前一审结果相同，那么孙杨的禁赛期依旧还是从一审结束后开始，他在东京奥运会上获得的成绩将被视为无效。也就是说，孙杨的东京奥运会，还得看再审的结果。
最理想的结果是，东京奥运会按照计划开赛，而孙杨的瑞士律师团队找到更多的优势，让孙杨的抗检行为处罚降到最低，也就是禁赛的话时间不能超过东京奥运会明年的举办期。这样的条件显然是苛刻的，特别是孙杨在游泳运动上动了欧洲强队的蛋糕后，欧洲一些游泳强队巴不得孙杨从赛场上消失，也形成了向孙杨施压的大环境。目前，国际反兴奋剂机构就流露出明显的“不服”，在一份声明中该机构就表示孙杨能推翻禁赛令靠的并不是案件本身的是非曲直，而是打击其中一名法官的公信力。《纽约时报》也在报道中认为孙杨能推翻裁决对国际反兴奋剂的工作“不利”的态度。
从时间表上看，东京奥运会不确定因素太多，孙杨名正言顺赶上2022年的杭州亚运会，并放眼巴黎奥运会，应该才算是成功吧。
新闻推荐
11月29日，马龙在中国澳门进行的WTT澳门国际乒乓球赛男单决赛中夺得冠军。新华社记者张金加摄无限接近史上最佳的马龙要继...