限薪令加码或致“超级外援”纷纷撤退 本土球员能否撑起中超门面?

桂林晚报 2020-12-17 12:17 大字

“超级外援”离开会导致中超联赛影响力下降。新华社供图

12月14日,新赛季中超联赛限薪令正式落地。大幅压缩各俱乐部的支出,最直接的结果势必是“超级外援”们纷纷撤退。曾经的“金元足球”造就了中超联赛巨大的泡沫,而如今随着去泡沫化的开始,经历阵痛也就在所难免。问题是,当“超级外援”们纷纷离开后,本土球员短期内能撑起“亚洲第一联赛”的门面吗?

“超级外援”纷纷离开

早在2018年中超联赛后,中国足协就对中超俱乐部每年投入做了封顶限制:2019年12亿元人民币、2020年11亿元人民币、2021年9亿元人民币。不过,中国足协显然认为这个力度还不够,于是在今年再次进行调整,规定中超俱乐部单个财政年度支出不得超过6亿元人民币。

由于球员薪水特别是“超级外援”的高额薪水现阶段占据中超俱乐部年度支出的绝大部分,因此,限薪带来的最直接影响就是“超级外援”们或将纷纷离开。年初有拉维奇退役,卡拉斯科、伊哈洛和索萨外租,年中有沙拉维和扎哈维离开,到了年底,胡尔克、特谢拉、佩莱因合同到期,基本都将离开中国。特别是引进时身价超过5000万欧元的胡尔克的离开,更可以称得上是中超“金元足球”的一个句号。至于江苏苏宁队的特谢拉,目前仍在犹豫,入籍若没有进展,让他接受锐减超过80%的年薪与俱乐部续约不太现实。

此外,其他合同到期的外援名将还包括穆里奇、乔纳森、艾哈迈多夫、姆比亚、莫雷诺、巴索戈等,他们中的不少人或也将离开中超。

限薪令的出台除了让大牌外援纷纷离开,也直接限制了新的“超级外援”到来。毕竟根据新政,外援以后的年薪不得超过税前300万欧元,总额不得超过1000万欧元。

限薪影响已经显现

“超级外援”纷纷离开,对中超肯定会产生影响,这一点在刚刚结束的亚冠联赛中已有所体现。在本届亚冠联赛中,中超4支参赛队总得分40分,创最近6年新低。

究其原因,除了受疫情影响外,限薪导致的外援流失也是重要原因。可以说,前几年“金元足球”带来的“超级外援”们是中超在亚冠上的成绩保障。以2019年赛季为例,那个赛季广州恒大队进入4强,塔利斯卡打进5球;上海上港队进入8强,胡尔克打进6球;山东鲁能队进入16强,佩莱进了6球。

刚刚结束的2020赛季,中超4支参赛队总计攻入32球,其中本土球员进球13个,只占40%。在北京国安队晋级过程中,奥古斯托、比埃拉等外援发挥了至关重要的作用;相反,失去核心保利尼奥的恒大队,小组赛征程则异常艰难,最终无缘出线;而上海申花队在莫雷诺、金信煜等外援受伤的情况下,前三场小组赛仅靠姆比亚的单外援阵容与日韩球队周旋,最终遗憾出局;上港队战胜全北现代队和横滨水手队的关键战中,也是奥斯卡和穆伊两大中场替补出场后才奠定胜局。

可以说,一旦缺少了这些“超级外援”,中超“亚洲第一联赛”的地位可能会被动摇。

经历阵痛在所难免

“超级外援”离开会导致中超联赛影响力下降,但对于中国足球来说,这也是必须要经历的阵痛。

对于中国足球来说,“告别”是最近几年的一个高频词汇。2019至2020年,中国足球4个级别联赛,一共有22家俱乐部在短时间内连续宣布解散,其中包括1支中超球队、4支中甲球队、9支中乙球队,另外还有8支中丙球队。可以说,除了中超少数豪门俱乐部,大部分球队都面临缺钱的窘境。如何减轻投资人、俱乐部的运营负担,让职业俱乐部更好地生存,确实已经成为迫在眉睫的问题。

“中超目前有一个现象,不少俱乐部缺了外援之后,整个球队的竞技水平判若两队,这对于中国足球发展来说不是好的一面。好的一面应该是内、外援结合,更多展现国内球员的水平和发展。”足协主席陈戌源说,“我认为这次限薪客观来讲更有利于国内球员的成长,更有利于俱乐部青训的建设,若干年后,这个规则会在职业俱乐部身上显现出优势。其实,主流队员还是应该去国外发展的,问题是他们在国外能不能踢上球,下一步我们会积极推进有潜力的适龄球员去国外接受锻炼。”

据《北京晚报》

新闻推荐

国安不敌蔚山现代止步八强 中超球队跟亚冠说“拜拜”

北京时间昨晚,亚冠联赛1/4决赛打响,中超“独苗”北京国安没能更进一步,0比2不敌韩国球队蔚山现代。国安主帅热内西奥排出了...

 
相关推荐