限薪令加码或致“超级外援”纷纷撤退 本土球员能否撑起中超门面？
“超级外援”离开会导致中超联赛影响力下降。新华社供图
12月14日，新赛季中超联赛限薪令正式落地。大幅压缩各俱乐部的支出，最直接的结果势必是“超级外援”们纷纷撤退。曾经的“金元足球”造就了中超联赛巨大的泡沫，而如今随着去泡沫化的开始，经历阵痛也就在所难免。问题是，当“超级外援”们纷纷离开后，本土球员短期内能撑起“亚洲第一联赛”的门面吗？
“超级外援”纷纷离开
早在2018年中超联赛后，中国足协就对中超俱乐部每年投入做了封顶限制：2019年12亿元人民币、2020年11亿元人民币、2021年9亿元人民币。不过，中国足协显然认为这个力度还不够，于是在今年再次进行调整，规定中超俱乐部单个财政年度支出不得超过6亿元人民币。
由于球员薪水特别是“超级外援”的高额薪水现阶段占据中超俱乐部年度支出的绝大部分，因此，限薪带来的最直接影响就是“超级外援”们或将纷纷离开。年初有拉维奇退役，卡拉斯科、伊哈洛和索萨外租，年中有沙拉维和扎哈维离开，到了年底，胡尔克、特谢拉、佩莱因合同到期，基本都将离开中国。特别是引进时身价超过5000万欧元的胡尔克的离开，更可以称得上是中超“金元足球”的一个句号。至于江苏苏宁队的特谢拉，目前仍在犹豫，入籍若没有进展，让他接受锐减超过80%的年薪与俱乐部续约不太现实。
此外，其他合同到期的外援名将还包括穆里奇、乔纳森、艾哈迈多夫、姆比亚、莫雷诺、巴索戈等，他们中的不少人或也将离开中超。
限薪令的出台除了让大牌外援纷纷离开，也直接限制了新的“超级外援”到来。毕竟根据新政，外援以后的年薪不得超过税前300万欧元，总额不得超过1000万欧元。
限薪影响已经显现
“超级外援”纷纷离开，对中超肯定会产生影响，这一点在刚刚结束的亚冠联赛中已有所体现。在本届亚冠联赛中，中超4支参赛队总得分40分，创最近6年新低。
究其原因，除了受疫情影响外，限薪导致的外援流失也是重要原因。可以说，前几年“金元足球”带来的“超级外援”们是中超在亚冠上的成绩保障。以2019年赛季为例，那个赛季广州恒大队进入4强，塔利斯卡打进5球；上海上港队进入8强，胡尔克打进6球；山东鲁能队进入16强，佩莱进了6球。
刚刚结束的2020赛季，中超4支参赛队总计攻入32球，其中本土球员进球13个，只占40%。在北京国安队晋级过程中，奥古斯托、比埃拉等外援发挥了至关重要的作用；相反，失去核心保利尼奥的恒大队，小组赛征程则异常艰难，最终无缘出线；而上海申花队在莫雷诺、金信煜等外援受伤的情况下，前三场小组赛仅靠姆比亚的单外援阵容与日韩球队周旋，最终遗憾出局；上港队战胜全北现代队和横滨水手队的关键战中，也是奥斯卡和穆伊两大中场替补出场后才奠定胜局。
可以说，一旦缺少了这些“超级外援”，中超“亚洲第一联赛”的地位可能会被动摇。
经历阵痛在所难免
“超级外援”离开会导致中超联赛影响力下降，但对于中国足球来说，这也是必须要经历的阵痛。
对于中国足球来说，“告别”是最近几年的一个高频词汇。2019至2020年，中国足球4个级别联赛，一共有22家俱乐部在短时间内连续宣布解散，其中包括1支中超球队、4支中甲球队、9支中乙球队，另外还有8支中丙球队。可以说，除了中超少数豪门俱乐部，大部分球队都面临缺钱的窘境。如何减轻投资人、俱乐部的运营负担，让职业俱乐部更好地生存，确实已经成为迫在眉睫的问题。
“中超目前有一个现象，不少俱乐部缺了外援之后，整个球队的竞技水平判若两队，这对于中国足球发展来说不是好的一面。好的一面应该是内、外援结合，更多展现国内球员的水平和发展。”足协主席陈戌源说，“我认为这次限薪客观来讲更有利于国内球员的成长，更有利于俱乐部青训的建设，若干年后，这个规则会在职业俱乐部身上显现出优势。其实，主流队员还是应该去国外发展的，问题是他们在国外能不能踢上球，下一步我们会积极推进有潜力的适龄球员去国外接受锻炼。”
据《北京晚报》
新闻推荐
北京时间昨晚，亚冠联赛1/4决赛打响，中超“独苗”北京国安没能更进一步，0比2不敌韩国球队蔚山现代。国安主帅热内西奥排出了...