中超沿用赛会制，赛程当需更完善
2020赛季中超联赛已经落下帷幕，但中超的话题热度仍在持续。如今球迷最关心的话题，无疑是下赛季中超的进行方式，目前看来中超沿用赛会制的概率极大。
球迷关心赛会制，有情可原，毕竟关系到观看比赛的问题。此外，联赛的公平性和比赛的质量也是赛会制受到关注的原因。
就比赛质量而言，据中超联赛官方统计，本赛季中超总进球数442个（乌龙球未计入），场均进球2.82个，而上赛季场均进球数是3.09个。同时，上演“进球大战”的场次减少，比如上赛季单场进球总数超过5球的有17场，占总场次数的7.1%，而本赛季是9场，占总场次数的6.4%。
场均进球数，是比赛观赏性的重要指标，常规比赛时间进球数减少，其实并非联赛的观赏性下降。要知道，第二阶段的淘汰赛常常上演“点球大战”，这是导致进球数下降的关键因素。由于中超联赛采取赛会制，并非像以前的循环主客场，而是第一阶段循环，第二阶段淘汰。如此一来，对于中超球队而言，第二阶段的比赛就变得相当重要。
众所周知，关系到联赛冠军归属、亚冠资格、降级等问题，历来都深受重视。联赛第二阶段采取杯赛的淘汰赛制，很大程度上增添了争冠和保级的竞争残酷性。不看整个联赛期的积分，而是采取如同杯赛的直接面对面对话，各队必定会在制定战术时相对谨慎，主帅首先要考虑的也是立足于防守。不过因此便认为联赛观赏性下降，也是不客观的，毕竟淘汰赛制的残酷和激烈，正是比赛好看之所在。
不过必须看到，赛会制下，中超联赛的一些赛程和赛制还是存在问题。比如天津泰达与河南建业这两支在第一阶段排名各组末位的球队，却在第二阶段早早完成了保级任务，甚至出现了天津泰达只赢1场便确保“上岸”的情况。球迷对此吐槽，也是可以理解的。要知道，虽说规则对每支球队都是平等的，但有明显漏洞的规则对比赛质量、联赛品牌是极大的伤害。
由于第一阶段的积分不带入第二阶段，大家只要在第二阶段铆足了劲便可，第一阶段就相对有些“鸡肋”了，一些保级球队甚至早早就开始为第二阶段的保级战积蓄力量，第一阶段甚至直接被“放弃”。而且在第一阶段后期基本确定分组的情况下，一些球队在这个阶段剩下的比赛中也可能“走过场”。
足协已经发话，下赛季中超有很大概率继续采用赛会制。赛会制本身没有问题，联赛的比赛质量相信也有足够含金量。只是在赛程、赛制和规则方面，足协还应继续完善，相信有了本赛季的经验，下赛季的联赛将会有不一样的变化，会更科学合理、更公正公平，这是相关部门必须要尽的责任，也是广大球迷的期望。◎山东商报·速豹新闻网记者邹通
新闻推荐
江苏苏宁球员特谢拉高举冠军奖杯庆祝。新华社发在中超联赛决赛第二回合比赛前，几乎没人看好第一回合以零射门为代价才0∶0...