没有观众空场比赛 体育的魅力失去了吗
在很长时间，我们可能都得接受空场比赛的事实。
体育赛事，不论足球篮球，还是奥运百米飞人战，以及F1赛车等，万头攒动、摩肩接踵的人群密集场景，除非新冠疫苗全球普及，或者真找到什么特效药，否则体育赛事这种人群长时间高度聚集的场景，将会存在巨大病毒感染和扩散的隐患。
所以有传染病专家，给出了非常严肃的判断：未来一年，甚至更长时间，职业体育赛事即便恢复，都只可能空场进行——没有现场观众。
体育迷以及职业体育经营者，都在这样的疫情压力下各思出路——丹麦已经有了“自驾看球”，在球场外通过大屏和场内互动的创意。但这仍然是空场比赛。
现代媒介传播的技术手段再发达、我们生活中触手可及的屏再多，也不可能取代真正的人和人面对面、肩并肩的交流。隔绝了现场观看人群的体育比赛，是残缺的体育比赛。
梅西看着空空如也的诺坎普。
倘若只是短期内进行，未尝不是一种解决方案，毕竟这些职业联赛和相关俱乐部，都以媒体版权为衣食父母，保证赛事至少还在进行着——一个收取了媒体版权费用的赛季能完数结束，会减轻大家的收入压力。
但我们面对的挑战，可能会是长时间的空场。
有过太多体育故事的讲述，描画的都是现场氛围，“我在现场”这样的传达突显的是无法完全言传的身临其境。空场而隔绝观众，体育赛事的扭曲和变形，会超乎我们的想象。
因为观众正是体育赛事不可分割的组成部分，观众是体育赛事氛围营造的核心力量，甚至现在对职业体育最重要的媒体版权收入，也需要现场的人声鼎沸，才能形成真正优良的媒体产品品质。
观众不仅能营造剧场化真人秀的竞技氛围，观众还能不断地影响比赛、不断和场上的主角们形成情感和心灵的互动。这才是体育赛事深度的现场感。
就像利物浦的欧战之夜，恐怕看台能“将球吸进网窝”的魔力；就像多特蒙德威斯特法伦的南看台，那样的磅礴黄浪；就像奥沙利文在逼近单杆147分过程中，观众控制欢呼和掌声的那种压抑；就像每一次奥运百米飞人大战，鸣枪前，那一刹那，现场的万籁俱寂；在我们身边，也有过广州恒大球迷的天河“最低消费”、北京国安的“工体不败”……
观众的存在，才让体育赛事变得有血有肉，能塑造英雄、能构造传奇、能形成文化现象。
内马尔的大巴黎也没了观众。
欧美的现代体育，从起步就基于市场和社区，非常清楚观众和体育迷的重要性，这就是体育赛事的衣食父母，没有现场观众购票，根本就不会有体育赛事。所以对现场观众的基本尊重，哪怕商业模式再如何改变，也不会忽略。
中国的现代体育，确实有着中国特色，原点上服务的并不是现场体育迷，有没有现场观众最开始并不重要，即便普罗大众都有这样的需求。这种先天问题，延续至今。
空场的赛事，在欧美会形成扭曲的结果，所以他们都期盼空场越短越好。但对于习惯看电视和移动端的中国球迷，或许是体育“复工复产”的答案之一。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
国际职业足球运动员联合会日前在其官网发布报告称，相比于男足，女足运动受到新冠肺炎疫情的影响更大，职业女足受到了“存亡威...