球员降薪潮？中国足球是否也要考虑降薪了
本报特稿 疫情肆虐，全球职业体育赛事遭遇重创，基本处于停摆状态，带来的经济损失也让从业人员痛彻心扉。目前已有多支德甲、西甲、意甲球队颁布“减薪令”，财政危机甚至波及足协，澳大利亚足协70%的员工暂时停薪离岗，乌拉圭足协临时解雇所有工作人员。
那么，同样受到新冠肺炎疫情重创的中超联赛和俱乐部，是否也会降薪？记者近日多方采访，梳理了有关中超降薪的各种声音。
俱乐部：痛并纠结着
球员抵触，比赛失控就得不偿失
亏到心痛，不愿出头，也不方便出声。这是中超俱乐部相对普遍的心态。
收入为零，纯支出——青岛黄海俱乐部总经理孙迪曾对媒体这样形容俱乐部近期的状态。“联赛不开打，招商赞助就举步维艰，就很难很难，然后球票包括方方面面的售卖也都是停滞的。所以说俱乐部原本还可以有一些收入，现在就为零，真的纯支出了。”此外，许多外援、外教由于疫情原因还没归队，但俱乐部依然需要支付酬劳。
这也是中超俱乐部面临的共同困难。
尽管如此，不少中超俱乐部在接受采访时都表态暂不考虑降薪。一支传统劲旅就表示：“暂时没有具体的降薪想法和方案，回头跟球员一起商量一下。”
某中小俱乐部负责人进一步指出：“这不是一个简单的降薪问题，新赛季还没开始，特别是有保级任务的俱乐部，如果球员因为降薪问题出现抵触情绪，比赛失控，那就得不偿失了。”
有俱乐部更是直言：“各俱乐部都在观望，问题是谁都不愿意第一个出头。”
球员：中欧应有别
坚持训练按时出勤就不该降薪
作为可能的利益受损方，球员怎么看？从新华社记者了解到的情况而言，不少国内球员并不太愿意接受降薪，但他们也不愿意公开表态。一名老牌俱乐部的队员表示：“俱乐部还没聊过降薪的事，但都不希望降薪。”
武汉卓尔队的艾志波算是少见的公开发言的球员。他在社交平台主张减薪应“中欧有别”——中超俱乐部营收不主要靠转播分成，疫情短时间内难以造成伤筋动骨的影响；欧洲球队球员都放假回家了，而中国球员大多仍在集训；合同中相关条款不健全，降薪缺乏法律依据。
球迷：薪资早就该降
120.7万美元平均年薪，你配么？
在球迷之中，综合网民评论以及记者的采访，主流声音倾向于“该降”，且“早就该降”。
在PP体育及网易发起的投票中，均有九成多球迷支持降薪；在微博投票里，71%的人认为应该降薪，16%认为需要看具体损失。支持者的观点是：“没比赛就要减收入”“和疫情没关系，本身就应该降”“正好是个全面降薪的契机”。
中超球员身价虚高问题早就存在。在“体育情报”网站发布的2019年全球体育薪资调查报告中，中超以120.7万美元的平均年薪排名足球领域第六，仅次于五大联赛。
足协内部人士坦言：“如果是趁这个机会把薪酬标准调下来，对于中国足协下一步推行降薪政策可能会有一定帮助。”
除了高薪引发的关注，还有球迷认为疫情期间降薪意义不大。“欧洲降薪考虑的是降低运营成本，避免亏损，中超有不亏损的吗？”
部分球迷指出，在球员坚持训练的情况下降薪有失公平。中 新
新闻推荐
本报综合消息北京时间4月6日,国足官方通报,全队进行了第二次核酸检测,全部为阴性,并且医学隔离达到14天,经同意结...