德甲多次发生“辱霍”现象，霍村老板霍普为何总是被辱骂？
拜仁球迷打出横幅辱骂霍普
北京时间3月1日凌晨，德甲联赛第24轮比赛继续打响。领头羊拜仁慕尼黑客场6比0大胜霍芬海姆，然而比赛中却出现了不和谐一幕：部分极端拜仁球迷打出辱骂霍芬海姆老板霍普的标语。这导致比赛两度被中断，在比赛恢复之后，两队球员最终以互相传球、聊天的方式表示抗议，最终草草结束了这场比赛。据德媒报道，拜仁可能会将因此受到处罚，但本场比赛的结果不会更改。
本场比赛并没有太多悬念，德甲霸主拜仁在上半场就已经4比0领先，在第62分钟将比分锁定到了6比0。然而在比赛进行到第66分钟时，做客的拜仁球迷挂出侮辱霍村老板霍普的标语，迫使比赛中断。拜仁主帅弗里克以及基米希、阿拉巴等球员和球迷交涉，3分钟后比赛恢复。
到了第78分钟，辱骂标语再次出现在看台上，比赛再度中断，球员退场。在这样的背景下，当比赛再次恢复后，两队都没有真刀真枪的对决。双方球员为抗议此举，互相传球，甚至聊天，直至比赛结束。最后这13分钟，球员们故意用这种“消极比赛”的态度来对抗极端球迷，连两队的门将诺伊尔和鲍曼都到了中圈，比赛最终在这种情况下消耗完了时间。
近期，德国球场多次出现了公开辱骂霍普的现象。上周德甲第23轮，门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中，主场球迷打出了辱骂霍普的标语，影响了比赛进程。而同样一幕也出现在2月29日多特蒙德主场迎战弗赖堡的比赛中，比赛曾一度中断。此前，多特蒙德球迷就曾多次在球场打出辱骂霍普的标语。
德甲球迷为什么会骂霍普？源头还得追溯到德国足球的“50+1”政策和足球文化。
1998年10月，德国足协正式宣布，将德甲与德乙的球队改制成股份制公司。具体的方案如下：俱乐部仍然保持会员制体系，但是下属的球队改制成股份制。俱乐部可以在“一定条件限制下”，将球队的股权转让给其他投资个人或企业。
而方案中的“一定条件限制”，就是德甲球迷们熟悉的“50+1”条款。对于“50+1”条款正确的解释为：建立有限公司（球队）的母俱乐部必须对球队保持超过50%的表决权。这样的政策可以使球队仍能被代表球迷的俱乐部这方掌控，从而避免被像英超那样的外资财团所控制。在德国，有众多“50+1”政策的支持者，这部分球迷特别抵触由某个财团或老板控制球队的情况，而霍普正是被认为是突破这一规则的逆行者之一。
霍普是德国足球商业化的代表人物，年少时与足球结缘，经过创业经商成为亿万富翁后，作为一名“霍村”铁杆，出于对足球的喜爱和对给予他青训机会的俱乐部的感激之情，从1989年开始投资霍芬海姆。他购买了主队大部分的股份，然后年复一年为球队进行着看不到回报的投资。
20年左右的时间，霍普将一个人口只有30000多的小城市的球队带入德甲赛场，还斥巨资为俱乐部建成了能容纳3万多人的莱茵-内卡竞技场，球场有着平均2万人以上的上座率，创造了一个不小的足球奇迹。
近30年来对球队的付出，使得霍普在球队中拥有着绝对的领导力，无论他做出任何决定几乎都受到俱乐部全体人员的一致支持。因此，很多球迷认为霍普在球队绝对的领导力破坏了德国的足球文化，认为他钻了“50+1”政策的空子，指责他违背了德国足球最基本的法则，被球迷称为“不顾足球传统的金元足球商人”。
同时，霍普犀利迅猛的商业化改革，也遭到许多反对“烧钱”的草根足球群体抨击，认为霍芬海姆被霍普这样的富豪用钱“入侵”了。因此，从霍村升入德甲的那一刻开始，霍普就成为了不少极端球迷的眼中钉。
红星新闻记者 何鹏楠 王浩儒
新闻推荐
受到新冠肺炎疫情影响，亚洲范围内中国、韩国和日本已经先后叫停国内足球联赛，亚冠联赛也深受影响。如今欧洲也未能幸免，意大...