孙杨“抗检”事件始末
半岛记者杜金城
这起案件的起因,是2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查(含血检和尿检)。血液样本在当晚被采集,但承载血液的容器被毁坏,样本最终未被送至世界反兴奋剂机构(WADA)的实验室,没有符合程序的尿液被采集。
受国际泳联(FINA)授权的国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)与孙杨两方,对当晚情况的解释存在巨大差异。据悉,由于血检官和尿检官的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范,孙杨提出质疑,并要求对方出示证件,但只有主检测官出示了IDTM的授权委托书,另外两人是临时找来帮忙的。
同年11月的听证会,孙杨一方提供了大量证据,包括58张视频截图和监控录像,客观还原了当时的现场情况。听证会长达13小时,FINA反兴奋剂委员会最终认定孙杨没有违反反兴奋剂控制条例,但对其及随同人员提出警告,表示没有受罚并不代表这样拒绝检测的举动在其他情况下会被认可。
尽管FINA裁定孙杨不必为此次争议事件负责,但2019年1月底《星期日泰晤士报》曝光的更多细节,却对运动员的形象造成了巨大的负面影响。报道指出,孙杨当晚与检测人员发生了冲突,其保安甚至用锤子砸毁了血样,一系列行为可能为其招致终身禁赛的处罚。
消息随网络蔓延后,孙杨一方迅速发表声明,斥责《星期日泰晤士报》是“恶意报道,居心叵测”,中国泳协和国际泳联也接连做出回应,但借着报道所带来的余波,WADA还是在2019年3月将孙杨和FINA一同告上了国际体育仲裁法庭。
由于在2019年7月的光州世锦赛前,国际体育仲裁法庭尚未组织听证会,孙杨的参赛资格受到了部分选手和代表队的质疑。关于这次“抗检”事件的首次听证会于2019年11月15日在瑞士举行。值得一提的是,庭审过程通过网络进行了直播,但由于受翻译等因素影响,听证会结果被推迟公布。国际体育仲裁法庭给出的理由之一是“因翻译不准确,双方需要再度提供笔录”。
新闻推荐
据新华社多哈2月25日电在距离2022年卡塔尔男足世界杯开幕1000天的日子，卡塔尔世界杯组委会25日表示场馆与基础设施建设等...