李楠辞职消息不实再引热议，但这不该成为反思男篮失利的重点 主帅重要，长远规划更重要
中国队主教练李楠
新华社记者 潘昱龙 摄
9月18日，“李楠申请辞职”登上了微博热搜榜榜首。截至当晚18时，已有3.3亿阅读量，1.5万条讨论。很快，中国篮协通过官方微博否定了这一传闻。“目前，中国篮协和国家男篮仍在进行总结阶段，教练组是否调整及其进一步信息，将待总结之后另行公布。”
2019年男篮世界杯，中国队主场作战，没能完成第一时间直通2020年东京奥运会的任务。由此引发的连锁反应是，面对欧美强队扎堆的落选赛，中国男篮极有可能自1984年重返奥运会大家庭以来，首次无缘奥运会。
谁该为此负责？中国篮协主席姚明斩钉截铁地说：“我！”中国男篮主帅李楠在接受采访时说：“作为我而言，输球了，主教练难辞其咎。”如今，部分球迷仍然认为，李楠应当引咎辞职。
李楠该不该“下课”？一届如此重要的比赛，李楠在临场指挥、用人等方面当然存在一些问题。
但正如姚明所说，中国男篮有很多问题，但这些问题并不是简简单单可以让一个教练组去解决的。只是因为李楠是主教练，他必须要承担这样的舆论压力。
如果总结之后，李楠真的辞职，中国男篮又将选谁出任主帅呢？明年2月举行的亚洲杯，以及6月开打的奥运会落选赛，任务依然繁重。某篮球评论员预测，中国男篮将重新请回外教。
翻开中国男篮近十多年的历史，选帅的问题始终存在。
自2000年至2016年，先后有8位主教练接手过中国男篮。以地域或篮球流派观之，似乎经历了一种循环往复——本土派（蒋兴权）、美国派（哈里斯）、欧洲派（尤纳斯）、本土派（郭士强）、美国派（邓华德）、欧洲派（扬纳基斯）、本土派（宫鲁鸣），中国男篮在不断试错。
宫鲁鸣之后，中国男篮启动红蓝两支集训队改革模式，杜锋和李楠两名本土教练出任主帅。此次，李楠带队成绩不佳，外教论呼之欲出。但外教真的能救中国男篮吗？
其实，与其在帅位上折腾，不如像姚明所说的，通过本届男篮世界杯，“睁眼看世界篮球的格局”。
没有一名现役NBA球员的阿根廷队为什么相继打败了拥有多名NBA球员的塞尔维亚队和法国队？为什么非洲球队（如尼日利亚队）已经不再是吴下阿蒙？这些都值得中国男篮深思。
长期以来，NBA代表了篮球的最高水平，是球迷和球员心目中的殿堂。但正如篮球巨星科比所言：“不打NBA，不代表一些球员没有这样的能力。”
西班牙队和阿根廷队就有多名球员在西甲篮球联赛效力，他们在本届男篮世界杯同样打出了很高的水准。
除了阿根廷队的细腻技术，非洲球队的冲击力，以及欧洲球队的整体战术素养也是中国男篮现阶段所无法企及的。
此外，中国男篮目前没有一名NBA现役球员，也没有一名在欧洲打球的球员。
从坎帕佐等人的表现来看，NBA不应该是中国球员唯一实现梦想的地方，欧洲同样是“升级打怪”的好去处。这同样需要中国篮球从整体规划上去发力。
新闻推荐
记者16日从“上海超级杯”组委会获悉，2019年“上海超级杯”短道速滑及花样滑冰、队列滑大奖赛将于10月3日至5日在上海东方...