输球了谁之过 复盘中国队VS波兰队一战
易建联IC photo供图
人不可能两次踏进同一条河流，但中国男篮却在关键时刻连续两次出现了相同的低级失误。在前日晚于北京举行的男篮世界杯中国队与波兰队的比赛中，中国男篮在大好局势下，由于两次边线发球失误最终以3分之差惨遭逆转。这样一场失利，绝不仅仅是“输在细节”“队员紧张”那么简单，遗憾、沮丧、不解甚至是愤怒的球迷们，都在找寻着中国男篮输球的答案。
一种看不懂的战术
波兰虽然是中国队所在A组中实力最强的队伍，但也只是相对于同组其他球队而言，毕竟这支欧洲球队并非传统劲旅，他们上一次征战世界大赛还要追溯到50多年前。与波兰队的比赛，中国男篮并非没有机会，但这些机会却一次次被挥霍。
在常规时间的最后时刻，中国男篮在两次领先3分的情况下都选择了主动犯规送对手上罚球线，目的是防止对手投三分球。这样的战术本没有错，如今在NBA当中也会出现，但当对手两次两罚全中后，中国男篮在领先1分并且持有球权的情况下，两次都叫了暂停，这无异于给了波兰队布置战术以及喘息的时间。即便是主帅李楠为了稳妥，需要重新制定战术，但接下来让周琦两次在边线发球却都出现了问题，第一次险些失误，好在裁判判罚了对手犯规在先。第二次发出的球直接被对手抢断，中国球员只得采用犯规战术，若不是对手两罚一中，那么比赛在常规时间就已经结束。
一连串严重的失误
球员是战术的执行者，当战术本身存在问题时，主教练一定有不可推卸的责任。中国男篮主帅李楠最后时刻的战术安排，存在两方面问题，在领先3分的情况下提前犯规虽是一种战术选择，但也要根据场上的形势以及对手的情况来决定是否采用这种战术，本场比赛波兰队的三分球命中率并不高，为何不能布置一次防守来终结比赛？即便是对方投进三分球，也只是平局。既然李楠选择了主动犯规战术，那么也应该留有后手，但从周琦在边线两次发球的结果来看，战术的制定安排无疑是失败的。对此李楠给出的解释是“队员紧张”，但为何周琦在第一次险些酿成大祸后，第二次还要继续安排他发球呢？
在加时赛还剩10秒时，落后两分的中国男篮再度请求暂停，布置最后一攻，这一次边线发球中国男篮又出现了五秒违例的重大失误，直接将球权交还给了对方，最终以3分之差落败。令人不解的是，在常规时间已经出现发球失误的情况下，加时赛为何会再度犯错？
一次“注定”的失败
这看似是一场“只输在了细节”的比赛，实际上也可以说是意料之中的悲剧。如果中国队赛前准备足够充分，如果临场应变能力足够出色，如果提前有相关的预案，那么一定不会一而再再而三地出现失误。不可否认，李楠是目前国内最好的教练之一，但面对这样关键的比赛他还稍显稚嫩。虽然作为球员经历过诸多大赛，但他此前的执教履历并不算丰富，可以说这次是交了学费，只是这学费看上去过于昂贵。或许也有人会说，中国男篮的小伙子们需要通过这样一场失利来进一步成长，但最后时刻接连出现的失误也可能成为球员们挥之不去的阴影，如同中国男足的“黑色三分钟”。赵继伟在加时赛因为发不出去球造成五秒违例，多少也是因为害怕出现周琦那样的失误。未来当中国男篮再度遇到类似情况，很难说队员们不会因为惧怕失误而再次大脑“短路”。
当晚在现场，目睹场内所发生一切的中国篮协主席姚明面露难色。不知他是否想起了2008年的北京奥运会，中国男篮跻身8强创造历史，时任外籍主帅尤纳斯功不可没。拥有国际视野的“姚主席”，或许也该考虑在全世界范围内招募主帅了。
首席记者闫斌
新闻推荐
9月2日，中国队球员易建联（右）在比赛中上篮。□新华社照片新华社记者林德韧肖世尧汪涌对阵波兰队的遗憾失利，中国男篮的小组...