一场比赛打7个小时 羽毛球比赛有必要频繁改革吗？
作为级别最高的羽毛球混合团体赛事，从1989年开始举办的苏迪曼杯已走过了三十年。
与比赛本身相比，场外的“热闹”程度丝毫不输。5月22日，世界羽联（BWF）主席拉尔森在接受采访时，再次提到了将羽毛球赛制修改为5局11分的打算。
事实上，BWF的这一提议在去年的世界羽联年度会员代表大会上就已经被否决。此次拉尔森重提旧事，显然是希望继续呼吁各方推动这项改革的顺利实施。
那么，羽毛球赛制到了非改不可的地步了吗？
耗时过长，改革赛制再被提出
作为拥有前世界第一安塞龙的丹麦队，在对阵英国的五局大战中，双方苦战近7个小时才分出胜负。比赛结束已快到次日凌晨1点，看台上的观众更是早早离去……
对于如此漫长的比赛，拉尔森颇感无奈，“我们希望采取更多的方法，能够让观众更加享受这个赛事。”
按照苏迪曼杯的比赛规则，比赛采用五场三胜制。在小组赛时，各支队伍必须打满五场比赛；而到了淘汰赛率先得到三分的队伍直接获胜，无需打满全部五场。在这样的赛制下，比赛耗时过长就显得不那么意外了。
为了缩短比赛时间，世界羽联主席拉尔森在此次比赛中再次提出了修改赛制，“我支持5局11分赛制，这样的改变能让羽毛球更有趣，更具观赏性。”
这是顺应市场的必然一步？
将目前3局21分制改为5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽联年度会员代表大会上，世界羽联就曾提出过这一改革方案，只不过被当场否决。
不仅当时与会的大部分协会官员不同意，羽毛球名将们也对这一改革持抱有疑虑。
马来西亚名将李宗伟就认为，5局11分制对打进攻的可能更有利，对拉开拉吊打法的可能就不太友好。
与李宗伟持相同看法的是羽坛“一姐”戴资颖，她也倾向于21分制，“之前我打过11分制的比赛，少了拉锯的感觉，速度很快，如果我失误多，很快就会输了。”
对于两届奥运冠军林丹来说，规则无论怎么改都对他影响不大。但令“超级丹”有些疑惑的是，世界羽联没有完全尊重运动员的想法。
频繁改革赛制，羽联想清楚了吗？
世界羽联在过去20年一直在进行改革，仅赛制就变动过不下三次。
在2000年以前，羽毛球比赛一直实行的是3局2胜的15分发球得分制；2001年则改为5局3胜的7分发球得分制，随后这一赛制在2002年被取消，比赛又改回了15分制。
经历了改革失败后，世界羽联并没有停下脚步。在2003年，他们又推出了针对不同性别的赛制，即女单项目实行11分换发球权制，其余项目实施依旧实行15分制。
羽毛球赛制最大的改革发生在2006年。当年2月，世界羽联正式废除使用了几十年的15分换发球得分制，启用21分每球得分制，这一赛制一直沿用至今。
每一次赛制改革都会招来各个协会和运动员的不满，这也是11分制商讨了近五年也依然没有通过的原因。但背后真正的问题是，世界羽联真的对每一次改革都想清楚了吗？
在世界羽联秘书长托马斯·伦德看来，改革主要是为了让赛事变为统一的、鲜明的品牌，“这将有助于提升赛事的质量，让巡回赛为主办方和运动员都带来更多经济收益。”
话虽这么说，但也请世界羽联在做决策前倾听一下各位球员和各个协会的声音。
（据澎湃新闻）
新闻推荐
4月14日，日本选手桃田贤斗在颁奖仪式上。当日，在新加坡室内体育场举行的新加坡羽毛球公开赛男单决赛中，日本选手桃田贤斗以2...