小李飞刀 何不以日韩为鉴 □谢曜尧

淮河晨刊 2019-05-15 12:08 大字

亚冠第五轮,本被寄予出线厚望的中超四强除了山东鲁能一骑绝尘提前完成晋级外,北上广三家集体哑火,套用央视体育频道八面玲珑的解说词“把悬念留到了最后一轮”——也可以说该搞定的比赛没搞定,习惯性地自个儿把自个儿逼到了悬崖边上。

客观地说中超这几年的进步是有目共睹的,在俱乐部的海量投入刺激下,世界级的名帅、世界级的球星纷纷涌入,带火了我们的联赛,带火了我们的球市,一定程度上提升了各俱乐部的技战术打法,催生了一批本土豪门,涌现了一批本土球星,这是不争之实。非如此,隔壁的近邻也不会上杆子找上门来跟咱们商量合办东亚A3联赛,这是咱们的进步、中超的进步,至于江湖上热辩的当今本土射手王武磊与二十年前的“老妖”郝海东孰优孰劣等话题,那个属于见仁见智的范畴,球迷们各有各的心头好,不在这里赘论。

问题在于,我们在发展、在进步,可别人也没闲着,发展的步子是大一点还是小一点、发展的成果是实一点还是虚一点,此消彼长间,通过真刀真枪的比赛瑕瑜立现。今年的亚冠小组赛前五轮,信心满满的中超四强一路磕磕碰碰,场上踢得窝心、场下看得揪心,现在看除了李晓鹏指导和他的山东鲁能靠着简单粗暴的长传冲顶提前完成晋级任务,其他三家前景并不乐观,尤其是第五轮两负一平一胜,大分积4分,算大分的话日韩两家已经远远把我们甩在身后。

诚然,比赛一定是有输有赢,我们不是输不起,国足都输了几十年了还有什么输不起的呢!输了,总结经验教训,找准借鉴目标就有提高的可能,关键在于我们比学赶超的目标、我们学习借鉴的榜样如何选择,这种学习借鉴的可操作性有多大。2018年俄罗斯世界杯上,十六年无缘世界舞台的国足很是受了刺激,喊出了向克罗地亚足球学习的口号,向世界杯亚军学习没有错,人家各方面甩咱们都不止几条街的距离,可是这种学习有多大的可操作性呢?“魔笛”成名不在克罗地亚联赛,世界杯亚军队中那些星光熠熠的“斯基”和“维奇”们也大多不是在本土联赛中混出来的,在欧洲一体化的大背景下,得益于欧洲足球的大融合,给了一些足球小国发展的大平台,给了如同克罗地亚这样的弹丸小国人才涌现的机会,这个东西你没法复制,也学习不来,事实上我们的武磊、张琳梵、颜骏凌们如果能赶上这样的好机会,早几年走出去,在欧盟劳工证的制度性优惠政策保护下提前融入欧洲联赛,我们这些年冒出的尖子,他们所能取得的成就和发展的成绩绝不是今天这样,他们带给国足的东西会多得多、大得多。

我非常认可“有中国特色”这一说法,办任何事情都要立足于我们的实际,脱离“有中国特色”这个大的范畴去想问题办事情那叫好高骛远。在足球的发展中,我们不比欧洲,五大联赛牵头带动整个欧洲足球水平这东西你比不了;我们也不比南美,在南美的很多地方踢球是穷孩子们翻身的唯一出路,尽管这一点广为一些懂球帝们所认可,当下的中国在飞速发展,给年轻人提供了无限的空间和可能,我们的孩子谋出身和发展的途径和机会太多,大家不可能把宝都押到踢球这一条道儿上。

中日韩之间地缘相近、人文相近、人种相近,同在大中华文化圈范围内,二十年前我们是难兄难弟,在世界足球圈里我们都叫“亚洲鱼腩”,今天日韩足球已成世界杯常客,在世界足球的版图中有了自己的一席之地,超过我们早已不止一个身位了,这一点眼明的人都看得清楚。

《旧唐书》里说“以史为鉴,可以知兴替,以人为鉴,可以明得失”,不说这一次的亚冠小组赛,其实早在去年的亚洲杯上,在印尼亚运会的男足比赛上,对比东邻的高光,我就有一个念头,何不以日韩为鉴呢!在相似的足球环境中、相似的发展基础上,为什么不能就近学一学我们的近邻呢?人家做得比我们好,一直比我们好,问题在哪里、差距在哪里,找出这里面的东西,这本身不就是一种实事求是嘛!冷静地认清和正视自己,客观地看待和分析对手,踏踏实实地制定计划,扎扎实实地落实计划,对于当下的国足,这就是最大的实事求是!

在发展中,人都会膨胀,都会迷失自我,膨胀的时候、看不清自我的时候,不妨多看看日韩,找机会多碰碰日韩,好冷静下来重新给自己定位。值亚冠小组赛生死战之前,提前祝福北京国安、广州恒大和上海上港,祝福三队的将士们,过去的就过去了,啥都别想更别给自个儿背包袱,下一轮放开了踢,学习东邻球队迎难而上,不到最后一刻不轻易言弃的作风,这本身也是一种学和鉴!

新闻推荐

VAR,中超裁判的“背锅侠”?

别让VAR主导比赛新华社发VAR其实也是人为决定曾经有句脍炙人口的广告语,“科技让生活更美好”,但放在中超赛场上,这...

 
相关推荐