VAR入侵绿茵 让人欢喜让人忧 红魔曼联逆风翻盘，这样的欧冠更公平吗？
红魔曼联逆风翻盘，这样的欧冠更公平吗？ 
曼联门将德赫亚（左）与卢卡库赛后疯狂庆祝，这是谢天谢地吗？新华社发
欧冠之夜，从来不缺少惊喜和意
外。皇马王朝一夜崩塌的噩梦还在昨天，一场逆风翻盘又让曼联和索尔斯克亚梦回1999。
在以往的欧冠历史上，无论是球员或者是教练，都有可能成为一场史诗级比赛背后的绝对英雄，但随着本赛季欧冠淘汰赛VAR技术的引进，“人”不再是决定比赛胜负的唯一操盘手。
北京时间3月7日凌晨，VAR判罚的两粒点球直接杀死了两场比赛的悬念。其中，曼联和大巴黎补时阶段的点球，究竟该不该判，成为这场惊天逆转结束后，极具争议的话题。
有意还是无意？
手球判罚成赛后焦点
足球比赛的魅力之一在于，终场哨声结束前，你永远不知道会发生什么。战败的一方习惯于把焦点聚焦在改变比赛的最后时刻，就像本场比赛，“假如”没有那粒点球，大巴黎将有惊无险地挺进八强。
当时比赛已经进行到了补时阶段，达洛特一次并不算太有威胁的远射被金彭贝封堵，皮球正好击中了后者的手肘。然而无论是场上球员还是裁判均没有发现这一情况，主裁判第一反应是给了攻方角球。直到视频助理裁判出声提醒，主裁判斯科米纳才谨慎地跑到场边观看视频回放。随后他判给了曼联一粒点球，拉什福德一蹴而就将总比分扳成3：3，最终曼联得以凭借客场进球的优势幸运地淘汰对手。
赛后的争议点在于，金彭贝的手球是有意手球，还是裁判应当漏过的无意手球。曼联名宿费迪南德态度很客观，“我虽然当时很希望主裁判判罚点球，但我其实并不认为那是一个应该处以极刑的故意手球犯规，作为一名后卫，你在这种时候转身背对对方的射门，你就有可能受到类似这种惩罚。”
而另一派的观点认为，金彭贝“扩大了他的防守面积”（the defender made himself bigger），所以这是点球无疑。值得注意的是，上周末，IFAB（国际足球理事会）通过了新的足球规定修改内容，其中有一条是“不再有无意手球”：防守球员如果是手臂扩大了防守面积，就算是“球打手”也同样会被吹罚。但是新规将在今年6月正式开始实施，而在现行的规则里，用“扩大防守面积”来判定一名球员是否是有意手球本身就存在争议，没有统一的考量依据。
VAR争议声不断
新规则或将帮助判罚
随着淘汰赛进行至今，VAR带来的争议声不断。16强赛引入VAR，皇马是第一支受益的球队，当时曾有不少人认为，新技术其实是偏袒了西甲豪门。
再比如曼城和沙尔克的比赛中，卡利朱里禁区边的射门，打在奥塔门迪右臂上飞出底线，经过视频回放，判定为手球并给了点球。欧足联解释道：奥塔门迪虽手臂自然下垂，但靠近身体不够。事实上，奥塔门迪看见来球的时间不到一秒，还在反应过程中主动将右手缩回。另外当值主裁花费了三四分钟，才最终确认奥塔门迪手球应该被罚极刑，这也严重暴露和扩大了VAR的一个缺点：它会打断足球比赛的节奏。
另有声音提到，有时候主裁判观看VAR录像的时间越长，反而越容易被慢动作误导，忽视不少场上的现实因素。必须承认的是，VAR自投入使用以来，它确实从未经历过“好评一片”的状态。
考虑到IFAB已经修改足球规则，其中关于手球的界定更加清晰，这一条或许可以帮助到VAR，帮助视频助理裁判和主裁在确定点球与否时有更准确的依据。
华西都市报-封面新闻记者 钟雨恒
新闻推荐
北京时间昨天，在阿贾克斯的“青春风暴”面前，此前完成三连冠的皇家马德里主场吞下1:4的惨败，总比分3:5无缘欧冠八强，近年来欧...