孙杨“抗拒”药检面临终身禁赛处罚？ 中国泳协驳斥外媒不实报道
2018年8月20日，在印尼雅加达亚运会男子800米自由泳决赛中，孙杨破赛会纪录夺冠。（东方IC供图）
“依据国际泳联反兴奋剂委员会（FINA）决定，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规则。国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”昨天下午，针对英国《星期日泰晤士报》关于孙杨违反《世界反兴奋剂条例》，面临终身禁赛的不实报道，中国游泳协会在官方声明中给予了公开驳斥。
■记者张勇
“无中生有”
英媒炒作孙杨“抗拒”药检
北京时间昨天上午，《星期日泰晤士报》刊发名为《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》的文章，“爆料”孙杨在去年9月4日，IDTM执行的一次飞行检测中，因为与兴奋剂检测人员发生冲突，可能面临终身禁赛！
这篇看似“言辞凿凿”的文章详细描述了这次“冲突”的整个过程。当晚，IDTM测试人员来到了孙杨在浙江省的家中，并因为他不在家而被要求在外面等了将近1个小时。孙杨23点之后才回到家中，尽管一位护士在孙杨家附近的一家俱乐部会所提取了他的血样，但当药检人员出示证件要求见证孙杨留取尿样时，遭到拒绝，孙杨称这不足以证明该药检人员是检测小组的正式成员。
孙杨多次在无人陪同的情况下离开检测室，也没有为检测人员提供尿液样本。由于冲突的升级，孙杨的母亲称她有警察联络人可以来核实在场药检人员的身份。当时有目击者称，孙杨的母亲指使一名保安人员拿锤子来销毁血样瓶，并拒绝交出第2个小瓶的要求，之后检测人员开始写笔记。在凌晨3点15左右结束，当时孙杨的母亲收集了所有测试材料并离开了会所。
在尿样收集工作未能进行后，检测官给位于瑞典的总部打电话寻求建议，而当时在电话中就听到了玻璃破碎的声音。孙杨一方拒绝交出尿检样本。文章就此得出了这样耸人听闻的结论：“专家组认为，孙杨引发的争议和所处的立场都是毫无根据和无效的。他违反反兴奋剂检测规则是一件非常棘手的事情”。
“清者自清”
检查人员首先程序违法
“IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。”在官方声明中，中国游泳协会给出了所谓孙杨“抗拒”药检的事实真相。
事实的真相其实就这么简单，IDTM的兴奋剂检查人员程序违法。因为，按照国际泳联反兴奋剂规则和兴奋剂检查流程的规定，兴奋剂检查官或陪护员在事先无通知的情况下找到运动员，并通知运动员接受兴奋剂检查时，应出示有效证件和授权书。而当时，包括血检官、尿检官在内的3名IDTM工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证。这种情况下，孙杨一方当然完全有理由怀疑他们的真实身份，并拒绝配合进行检查。
对此，中国游泳协会就明确表示，“2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”而针对《星期日泰晤士报》“冷饭热炒”、歪曲事实，无中生有的对孙杨进行不实报道，受孙杨的委托，张起淮律师也公开发表律师声明表示，2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。“英国《星期日泰晤士报》恶意报道此事，居心叵测，且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。孙杨保留追究英国《星期日泰晤士报》相关法律责任的权利。”
新闻推荐
新华社墨尔本1月26日电虽然浪费过三个赛点，但日本超新星大坂直美展现了超乎年龄的稳定,当机会再次出现时，没有再次错过，最终...