足球转会 为什么不能采用NBA的球员交易？
足球世界最经典交易：伊布交换埃托奥。
国际足坛冬季转会窗口已经正式拉开，这个冬天，不知道又有多少球员要改换门庭。
但职业体育的“范本”NBA却截然不同，球员转会从不涉及“铜臭”，合同期内的球员全部以交换的方式改弦更张。这不单是由联盟的性质制约的，更是由运动本身的特点决定的。
那么，在国际足联和欧足联力主财政公平，减小贫富差异的改革背景下，足球是否也能采用交易的模式呢？历史上的著名足坛交易又有哪些呢？
交易，才是NBA的精髓。
足球，更爱现金支付
众所周知，NBA的区域（美国和加拿大）相对狭隘，获得球员的方式（选秀为主）更加闭合，为联盟整体商业开发计，避免强弱差距拉大，NBA设置有统一的“工资帽”，最大程度避免了因投资人财力多寡而造成球队实力悬殊，从而影响联盟整体商业价值。
然而这样的转会方式在足球世界并不适用，毕竟足球联赛更加国际化，每个国家的法律政策截然不同，无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论，钱与人的交换更利于跨国流通。
但是，这并不意味着波谲云诡的转会市场只有一种可能，事实上球员交换的情况并不鲜见，其中更不乏经典之作。
比起满足卖家心理价位的花钱买人，球员交换存在的基础是各取所需，换句话说，两家俱乐部必须认定自己是“赚到的”一方才能达成。
具体到操作层面，球员交换更多的时候会出现在意甲球队之间。由于意大利经济常年不振，亚平宁足球备受波及，因此，花更少的钱成为了他们的共识，而在转会中用球员代替支票正是最好的选择。
米利托为国米带来了三冠。
据不完全统计，仅在本赛季夏季转会窗开启期间，意甲球队就完成了至少16桩涉及球员交换或“折价”的转会，这在欧洲其他联赛中似乎是不常见的。
至于其他联赛为何不热衷于球员交换的方式，一方面固然是由于“现金支付”对球队经营有好处，而更多的原因则是实现“双赢”的情况实在少之又少。
2009年，热那亚将迭戈·米利托和莫塔送去国际米兰，换回了博努奇、阿夸弗雷斯卡以及其他几名年轻球员的所有权，这一笔交易在当时看来是各取所需。
两名“老将”在穆里尼奥的战术体系下如鱼得水，帮助蓝黑军团在一年后登上欧洲之巅；而博努奇的成长也相当迅速，只是热那亚却太早的选择了套现，用他交换回克里希托，在日后的“销售”中损失了一部分预期收益。
加利亚尼的自行车帮AC米兰也拿了不少好买卖。
国际米兰的如意算盘
不得不说，国际米兰可谓是足坛最热衷交易的球队，他们在莫拉蒂时代将“以物易物”做到了极致。同样是2010年那次欧冠夺冠，另一位功臣埃托奥也是交换而来的。
当时，球队将更擅长进攻和组织的伊布送去了巴萨，换来奔跑能力出色、适合防守反击的埃托奥外加超过3500万欧元。
只是，常在河边走，哪有不湿鞋，类似的“占便宜”在国际米兰转会历史上也是少数，更多时候他们都充当了“冤大头”的角色。
当年，罗伯托·卡洛斯在梅阿查球场机会寥寥，国际米兰遂与皇马做了一笔交易，带来了萨莫拉诺。不过随着维埃里、巴乔和罗纳尔多的加盟，智利人成了可有可无的角色，混乱的经营理念使得国际米兰白白损失掉日后的世界第一左后卫。
卡纳瓦罗曾在国米效力。
然而莫拉蒂偏不信邪，随后他又用表现不佳的西多夫从AC米兰交换来科科，本想充实球队防线，怎奈“马尔蒂尼接班人”伤病实在频繁且流连声色无法自拔，反倒是荷兰人脱离了黑洞开始发光。
在那之后，国际米兰又找到尤文图斯，鉴于科尔多巴和卡纳瓦罗的中后卫组合身高实在太吃亏，蓝黑军团将后者送去阿尔皮球场，换来乌拉圭门将卡里尼。
然而两年间，卡纳瓦罗不但帮助“老妇人”获得联赛冠军，还以队长身份捧起了大力神杯，反倒是卡里尼很快销声匿迹了。
马蒂奇和大卫·路易斯处境迥异。
切尔西后悔了吗？
在资本市场最为活跃的英超，也不乏球员交换的先例。而最让人津津乐道的当属弗格森的一次决定。
1994-1995赛季，曼联阵容大换血，弗格森用吉莱斯皮加600万英镑换回安迪·科尔，一度被球迷视作“疯了”。可是仅仅一年后，老特拉福德就心悦诚服。
说起交换，切尔西也深谙此道。当初他们用以罢赛要挟离队的加拉换来了阿什利·科尔，球队左路就此上了几个档次，而两名球员为新东家做出的贡献，显然不是500万英镑差价可以弥补的。
随后，为了签下大卫·路易斯，切尔西又将打不上比赛的马蒂奇送到本菲卡换取巴西人。
有意思的是，几年后，塞尔维亚人表现稳步上升，后悔不已的蓝军出价2100万英镑将他买回，反倒是路易斯在蓝桥的地位变得愈发尴尬，人的境遇真是难以捉摸。
而随着球员身价水涨船高，转会市场的资本角逐愈发激烈，球队必然会更加谨慎的审视每一次转会，以球员作为“折价”或许又将成为新的趋势。
只是如何避免错误评估球员价值和发展，仍是一项值得研究的课题。
新闻推荐
能够代表自己的祖国踢世界杯是每一个职业球员的终极梦想，但是也有一些身份比较特殊的球员他们并不是出生在该国但最终选择...