双牙晋级,VAR上头条技术改革也难敌“人治”因素
比赛中C罗做手势表示裁判应该看VAR,B组的最后两场比赛都被VAR抢了风头。东方IC供图B组最后一轮小组赛进行之前,西班牙、葡萄牙同积4分领跑,积3分的伊朗队还有出线机会,两战皆负的摩洛哥则是为荣誉而战。虽然两场比赛过程一波三折,尤其是葡萄牙最后时刻险些被伊朗“踢”回家,但结局却还是“老套”,西班牙、葡萄牙分列小组前两名携手出线,而本次世界杯上引进的VAR技术,在这两场比赛后再一次成为世界足坛讨论的焦点话题。
本报特派记者李志刚
6月26日发自俄罗斯
现实比“剧本”更精彩
一说到艺术时,大家都习惯说“源于生活,高于生活”,其实,现实要远比艺术、比剧本更复杂也更精彩。比较着看一下B组同时开始的两场比赛的“结局”部分吧,真是让人目瞪口呆。
当B组两场比赛分别进行至90分钟左右时,葡萄牙1:0领先伊朗,西班牙则1:2暂时落后摩洛哥。如果以此结束,葡萄牙将获得小组第一,西班牙则是第二。而拿到B组第二,就意味着要和A组的第一乌拉圭打八分之一决赛,而且这个“死亡上半区”还有可能会遭遇巴西、德国、阿根廷、法国、英格兰或者比利时这样绝对传统强队的阻击,每一轮淘汰赛都会是决赛的提前预演!
然而就在补时阶段两场比赛的裁判通过VAR技术改变了两场赛果:西班牙那边,裁判将西班牙阿斯帕斯91分钟的破门判定有效,西班牙2:2扳平摩洛哥；这样的话,西班牙已经确定晋级,但仍有可能会累计4分而拿到小组第二!随后伊朗对阵葡萄牙那边的裁判,也通过观看VAR判给伊朗点球,将比分1:1扳平。“剧情”就这样,在最后一刻发生了巨大变化,最终西班牙凭借进球总数比葡萄牙多一个从而拿到小组第一出线,进入“安逸下半区”,有望在半决赛前都不会碰到真正的强敌；葡萄牙则位居小组第二去打豪门云集的“死亡上半区”,C罗接下来将步步惊心,也可能下一轮就惨遭淘汰。
多人怒喷VAR
西班牙队阿斯帕斯完成进球后,第一时间主裁判吹罚越位在先,最终经过视频助理裁判的核实之后,确认进球有效。赛后摩洛哥国脚努尔丁·阿姆拉巴特对转播镜头狂喷VAR,他一边对镜头摆出VAR的手势,一边说着:“VAR就是一坨屎。”
事实上在摩洛哥人看来,伤停补时阶段,西班牙的那个进球完全是个误判,就算阿斯帕斯的进球没有犯规也没有越位,但这个进球前的角球就是一个明显的错误。当时西班牙球员在禁区左侧进攻传中,打在了摩洛哥球员身上出了左侧的底线,按理说,西班牙应该主罚左侧的角球。但是西班牙却是在右边角旗处开出的角球,这一明显的错误却根本没有得到裁判的理会。赛后,摩洛哥主帅勒纳尔说道:“足球规则竟允许这样吗?如果运行VAR是为了保证比赛的绝对公正,那么就应该是整个过程都公正,角球应该在左边开,而不是右边,因为球是从左侧出底线的。”
葡萄牙队那边,目前在中超大连一方效力的冯特坚持认为,主裁判判给伊朗队的那粒点球并不存在,虽然主裁判观看了VAR,但冯特对此保留自己的意见。
看热闹的不嫌事大,目前在为一家电视台担任转播嘉宾的前英格兰著名球员希勒在社交媒体上留言称:“下面这些话是我在电视直播时一直想说却没能说的,我真的想说VAR完全就是一派胡言!”
起决定作用的还是“人”
两场比赛,这么多的争议,我们就一起再来聊一聊VAR。引进VAR的本意,是考虑到现代足球速度加快,场上情况复杂,有时候主裁判看不到或者没看清,要用“多角度、慢动作”回放帮助主裁判掌握现场的准确信息。但是,最终的决定权,还是在“人”,尤其是主裁判手里。
既然是人,就可能犯错,就会出现偏差,尤其是面对足球运动中的身体对抗、行话叫“二分之一球”的时候,判不判、怎么判,完全要依赖于主裁判个人对规则的理解和掌握。有时候,在赛场之上,主裁判习惯的“对抗尺度”、他当时的“观察角度”、他对两支球队尤其是队内球星的“喜好程度”,都会影响到他的判罚和决定——在这种复杂的时刻,VAR自然就更是帮不上忙了。
新闻推荐
北京时间昨晚，C组末轮一场比赛在卢日尼基球场展开角逐，法国对阵丹麦。双方历史交锋14场，法国8胜1平5负占据上风，其中近3...