国家体育总局官网载文力挺足协对中超引援“虚火”说不 一场由奥巴梅扬引发的乱象
奥巴梅扬多次与中超球队传出“绯闻” 新华社发
广州恒大与北京国安竞价引进德甲金靴奥巴梅扬一事近日闹得沸沸扬扬。北京国安率先联系球员，然后广州恒大半路抬价意图拦截，奥巴梅扬的身价就在这两家中超俱乐部的“竞争”中一路上扬，从之前的6000万欧元上扬到7000万欧元。随后，北京国安斥责广州恒大恶意抬价抢人，广州恒大则称此事子虚乌有……此事目前已经引起了国家体育总局的关注，昨日国家体育总局在官网转载《中国体育报》标题为“中国足球协会对职业联赛的“虚火”说不”的文章，力挺足协依法依规治理引援乱象。
“虚火”过旺 外援转会 中超亏惨了
作为目前世界排名第36位的联赛，中超对外援最大的吸引力是什么？高额转会费和高薪！自从进入金元足球时代以来，前来中超效力的外援如过江之鲫，然而细数这些年中超球队的引援，在引进外援上真正赚钱的生意只有3桩，都来自广州恒大，分别为穆里奇、埃尔克森和保利尼奥。
除此之外，中超球队在引进其他外援时都是亏损，2016赛季中超16家俱乐部投入上百亿元，亏损超过40亿元，收支差距如此之大，其中最重要的原因就是在球员转会上亏损严重，此外还有不正常的薪资投入。仅以上海上港从切尔西引进奥斯卡为例：2012年切尔西用2500万英镑引进奥斯卡，2016年上海上港引进奥斯卡花了6000万英镑，是切尔西引进时的2.4倍，就算考虑奥斯卡征战巴西世界杯后身价升值，上海上港开出的这个身价也有些过高，更何况其周薪高达35万英镑，也是其效力切尔西时的两倍。
中超球队在引进球员时非理性、不符合国际转会市场行情的竞价是中国足协最终出台“限价令”的原因，原本以为足协动用“超标”即征收“引援调节费”的方式就能遏制中超球队的恶性竞争，谁想北京国安还是和广州恒大在奥巴梅扬的转会上闹得不可开交，也让奥巴梅扬的东家多特蒙德坐地起价。
恶性竞价
有钱也不该这样花
有钱、任性，这是一些中超球队近几年给大家的印象。不断引进高水平外援提升自身在亚洲竞争力的同时，中超也因为“乱花钱”为人诟病，甚至还造成在国际足坛“人傻钱多”的不良印象。不可否认，在重金打造下，中超球队在亚洲赛场的竞争力进一步得到增强，广州恒大两夺亚冠联赛冠军，上海上港杀进亚冠半决赛，都是证明。作为世界排名第36位的联赛，要想引进大牌外援提升联赛的知名度和竞争力，多投入原本无可厚非，然而不正常的高消费，甚至相互之间竞价内耗，最终只会害了自己。
奥巴梅扬究竟值多少钱？德国《转会市场》的估价是接近6000万欧元。如果没有广州恒大搅局，北京国安很有可能以6000万欧元的转会费引进他，然而现在多特蒙德却突然抬高了1000万欧元，在国安和恒大两家俱乐部之间上演的是“鹬蚌相争，渔翁得利”的一幕。这种事情此前中超可谓屡见不鲜，不少俱乐部都干过这样的事情。一些中超俱乐部的非理性消费被足协看在眼里，于是才有了“限价令”和“引援调节费”规定的出台。一些中超俱乐部的非理性消费，直接导致各级联赛投入水涨船高，以往一家中超球队如果以保级为目标，投入几千万元就可以了，现在则要5亿元起步；如果想冲超，中甲球队需要投入近10亿元。
恒大表态
不搞外援的引援竞赛
国家体育总局官方网站转发《中国体育报》的文章，力挺足协依法依规治理引援乱象，这在中国足坛引起了很大的轰动。不仅广州恒大连续辟谣，就连北京国安斥资4500万欧元引进巴坎布的转会也被列入中国足协的调查范围。
中国足协2016年开始实施的“限价令”（内援身价上限2000万元、外援身价上限4500万元）能否落到实处，还要看足协怎样处理。截至目前，中超已经确认的转会有25起，内援20起，外援5起，广州恒大、北京国安都在大肆引进U23优秀球员，而这些球员的身价少则5000万元，多则上亿元。
在引进外援方面，除了重庆力帆免费签约费尔南迪尼奥之外，其余4起都是转出的。外援引进为何在2018年冬季转会大门开启10日之后仍迟迟没有进展？原因非常简单，那就是外援引进要征收调节费的话，这笔投入将是“违规”引进国内球员的数倍！仅以目前已经曝光的北京国安引进巴坎布为例，如果按4500万欧元的转会费计算，北京国安需要交纳3600万欧元的“引援调节费”，换算成人民币超过2.8亿元。
对于中国足协日前就此次奥巴梅扬转会事件的表态——发现违规行为，将依法依规严肃处理，当事方之一广州恒大俱乐部昨晚做出回应，俱乐部在官方网站发布公告称，从2017年开始俱乐部就明确外援引进要与中国足球水平相匹配的原则，坚决不花高价到国外引进外援，坚决不搞外援的引援竞赛，把工作重心转向青少年球员培养。俱乐部将继续坚定实施从恒大足校到俱乐部的青训“一条龙”模式，到2020年逐步实现“全华班”的目标。
新闻分析
外援身价上限
应与国际足坛接轨
除了几桩没有落实的转会，2018年中超转会市场在外援的引进上有些乏善可陈，一个费尔南迪尼奥并不足以撑起外援转会市场。其原因何在？足协制定的外援身价上限并不算合理，让中超各家俱乐部有些无所适从。
足协制定转会身价上限、征收超标“引援调节费“的出发点没有错——遏制一些俱乐部盲目投资、恶性竞争，保护中小俱乐部的利益。然而这个“引援调节费”征收的起点是不是太低了一点？内援2000万元，外援4500万元，如果说前者还比较合理（2012年国内球员转会“标王”于大宝的转会费为2000万元，之后即便有所上涨，也不可能像现在这样离谱），那么外援呢？4500万元的身价上限绝对算不上合理，要知道，当初广州恒大引进埃尔克森时都花了620万欧元，折合人民币4822万元。如果按现在的标准，广州恒大需要缴纳322万元的“引援调节费”。如此一来，在引进杰克逊·马丁内斯、保利尼奥时，广州恒大又需要缴纳多少“引援调节费”呢？
金元足球之风断不可取，但这并不代表高水平外援不能引进。这些年来，高水平外援的到来确实提升了中超球队在亚洲的竞争力，提升了中超联赛的国际影响力，也让中超联赛在电视转播上获得了巨大的收益。如果4500万元的上限逗硬的话，如果各家俱乐部不使用盘外招的话，那执行这一限价标准肯定会使得中超、中甲外援水平大幅度下降。4500万元约等于579万欧元，以这样的价格能买来什么样的球员？反正身价世界排名前100位的外援是不要想了，因为排名第93位的利物浦球员埃姆雷·詹目前身价都是2800万欧元。足协在制定外援转会费上限时，起码要和国际足坛接轨。至于如何接轨，肯定不能一刀切，而是要根据国际足坛主流球员的身价制定一个合理的浮动区间，超过浮动区间上限的就要坚决征收“引援调解费”，甚至可以加倍征收。这样一来，相信既能让俱乐部接受，又不会让中超联赛的水平和竞争力下降太多。
本组稿件由记者 胡锐凯 采写
新闻推荐
据新华社江苏常州1月9日电一个进球、一次助攻外加一次绝妙的脚后跟传球发动进攻，韦世豪9日成为U23亚锦赛中国男足首战获胜的最大功臣。在江苏常州进行的揭幕战上，中国队3:0完胜阿曼队，取得本次比...