中超2016赛季财务首度公开16家俱乐部总亏损约40亿元
中超2016赛季财务首度公开
4日至5日，中国足协在北京举行了中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会。
据了解，本次研讨会为期一天半，与会专家及参会代表就“世界范围内俱乐部财务监管制度概况”“俱乐部财务健康与财政公平的实践”“控制俱乐部成本的中国本土化实践”三大主题进行了讨论。
5日，中超、中甲联赛的官方审计机构普华永道会计师事务所公开了俱乐部的营收状况、构成比例以及财务状况总结。从普华永道调查的情况来看，2016赛季中超各个俱乐部总体亏损约40亿元人民币、中甲各俱乐部大约亏损8亿多人民币。
会议介绍，本次研讨会数据采集于2015赛季、2016赛季，而中国足协正是在2017赛季开始前下发了新政，对比新政开始前的两年数据，似乎能更好的看清新政出台的背景以及中国足球资产状况。
现状中超人工成本畸高
“烧钱”成为过去几个赛季中超联赛崛起的同时，一个挥之不去的关键词。但中超联赛究竟“烧”了多少钱，各家俱乐部之间的投入差别如何，却没有一个明确的概念可供参考。
普华永道此次是首次对中超、中甲俱乐部的财务收支情况进行了披露。2016赛季，中超总收入为70.82亿元，而总成本为110.14亿元，总亏损39.32亿元。中超俱乐部平均收入为4.43亿元，收入最多的中超俱乐部收入为最少的50倍。成本方面，中超俱乐部平均成本为6.88亿元，最多的俱乐部是最少的俱乐部的38倍。
各俱乐部提交的财务报告显示，中超各俱乐部的总收入比例分配为：商业赞助64%、赛事收入14%、球员交易11%、政府补贴6%、比赛日门票收入3%，其他收入2%。而总成本费用的比例分配为：人工成本67%（球员教练工资奖金），球员资产摊销18%，青训成本5%，管理费3%，比赛运营成本1%，其他成本6%。
对比世界各主流联赛的人工成本，中超的67%处于一个超高的畸形水平。号称世界第一联赛的英超在这项数据上占58%、法甲联赛占56%，J联赛占45%，而财政体系最健康的德甲联赛仅占42%。
在收入方面，商业赞助几乎占了中超俱乐部的绝大部分收入，在剔除球员交易收入的前提下，占比为72%，球票以及赛事收入总共仅占总收入的20%。与J联赛、德甲、法甲相对比，中超的商业赞助比例最高，而赛事收入占比最低。
启示青训投入仍需加强
普华永道会计师事务所也对中国职业俱乐部的财务状况给出了自己的相关建议。从目前的投资情况来看，各俱乐部投资热情非常高涨，同时俱乐部收入逐年增长，青训投入明显增长。相比于2016年，2017赛季的各项数据指标还会进一步上升。
不过，普华永道也指出，中国职业俱乐部的投资者结构相对单一，俱乐部商业开发处于早期阶段，所以导致各俱乐部普遍处于亏损状态，特别是人工成本占支出的比例非常高，而青训支出方面还有较大上升空间，新政对于青训投入占比的要求为15%。
值得一提的是，在中甲俱乐部的收入比例中，球员交易占到39%，这也证明了青训投入在某种意义上也有产出。
对于中超各俱乐部财务监管的发展，普华永道也提出了自己的建议：规范各俱乐部的会计核算，提升财务信息质量；统一核算及统计口径；引导俱乐部完善合理的财务预算体系；通过盈亏平衡等财务指标引导俱乐部逐步实现合理的收支结构；鼓励对青训和基础设施的投资；对于违背公平竞争原则的行为给予约束和处罚。
对于中国职业俱乐部来说，完善俱乐部财务监管体系原则，既要吸引国外联赛和行业监管机构的先进经验，也要符合中国国情，通过循序渐进、不断完善的方式建立健康的财务体系。（朱小龙）
新闻推荐
亚冠分组抽签昨揭晓