“网吧识贫”认定标准太过于武断
李宏宇/漫画
□湖南沈林
不可否认，作为教育扶贫的一项有效制度，教育主管部门给予贫困大学生以无偿的助学金，帮助他们不受经济困难的影响而顺利完成学业，本身是一件好事。不能穿名牌服装、不能买高档电子产品、不能经常外出胡吃海喝等等，这些贫困生“负面清单”规定无可厚非，但陕西省新规将“在外租房、经常出入网吧”列入“贫困生认定的负面清单”，着实让人费解。
诚然，将“经常出入网吧”列为负面清单，或许体现的是一种推论依据：经常出入比学校公用机房更贵的网吧，说明能承担比较高昂的上网费用，由此可以推出该学生经济能力尚好。也或者体现的是一种价值取向：被认定为贫困生，就不能经常出入网吧，否则将会被取消资格。
无论是推论依据还是价值取向，看起来并无不妥。然而，细细一想，这种想当然的、一刀切的“负面清单”，却忽略了一个重要情况：贫困大学生学费都成问题，自买电脑自然不太可能。而目前学校公用机房的数量和质量配置大多跟不上，在这种大环境下，贫困大学生若因专业课程的学习需要、“互联网+”下的创新创业需要而经常出入网吧，就不能被认定为贫困生了？这种规定未免太过武断。
当前，全国上下都在开展精准扶贫，贫困生资助工作是为教育精准扶贫的内容之一。精准帮扶贫困生，前提是精准识别贫困生。这就需要教育管理部门及高校，在认定贫困生的规则制定上，既要考虑规则的普遍性，也要照顾特殊性；既要保证规则的严肃性，也要提升规则的可操作性。特别是在“负面清单”的列举上，不能拍拍脑袋“想当然”。
新闻推荐
新华社西安8月30日电（记者杨一苗高音子）记者从陕西省政府召开的新闻发布会上了解到，第四届丝绸之路国际艺术节将于9月7日至21日在陕西举办，届时有106个国家和地区参与多项文化艺术活动。据陕西省文化...
陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。