以“有形之手”拓“自由”市场
读完清华大学经济学教授文一先生的《伟大的中国工业革命》，我对工业革命的出现有了更深刻的认识。我们用中国的经验和历史上的英国进行比较，才会明白中国的工业化为什么进展这么快、势头这么猛。
本书中提到工业化和经济发展的核心历史逻辑，原始工业化、自由市场和遵循客观发展规律是中国实现工业化的三大要素：第一个要素出现在工业革命正式爆发之前，完成原始工业化是引发工业革命的种子和胚胎；第二个要素，市场需求是启动工业革命的重要因素，但自由市场既不自由也不免费更不是天然就存在的；第三个要素则指出每一个阶段都需要前一阶段的积累。“没有工业化基础的民主制是华而不实的空中楼阁。而没有统一的国家意志和正确的发展战略，工业化也是无法成功的。”中国的崛起之所以势不可挡，正是因为我们踏踏实实遵循了市场创造的顺序，也因为中国政府在每一个阶段都积极有为，开拓市场。
农村的原始工业化是引爆工业革命的必经阶段，一个社会得先有原始工业化，在社会内部造成了一些变化才能引爆工业革命，要是不顾社会原始的工业状况，强行地推行工业化是不可能成功的。工业革命是树上结出来的果实，这棵树一定得扎根在社会内部自下而上生长出来，没有“原始工业化”这颗种子，从外面移植一棵现成的树进来，既开不了花，也结不了果。
在以家庭为单位的农业社会里，人们日出而作日落而息。如果恰逢盛世，人口也会随之增长，遇到战争动荡又会相应下降。这也正是马尔萨斯这位人口学者所提出来的“马尔萨斯陷阱”。在延续几千年的农业社会，直到人类社会进入原始工业化后才跳出这个“陷阱”，随之而来的就是初级制造业和商业活动的繁荣，技术含量低与使用机器的现代化工业相比虽然不起眼，但却能吸收农村劳动力，提高他们的收入，让他们手里有闲钱。也就是这时，他们开始有了消费的习惯，生产和消费相互促进。
当市场达到一定规模时，历史性的转折就来了。引进新机器、生产流水线，一批具有冒险精神的农村企业家逐步打开工业革命世界的大门。这一系列的变化也说明了一个问题，即使在科技发达的社会也需要在相对落后的地方开始一些简单的、基础的生产，从底层改变一个社会的消费偏好、劳动分工和市场规模。大部分改革失败的发展中国家因为看不上落后的原始工业化，选择引进先进的技术与设备在城市开展，但没有购买力、没有底层供应链也就不能带来想要的改革效果。反观中国，在二十世纪八十年代正是从底层乡镇企业不断增大规模，才让工业革命这棵“参天大树”根深蒂固。
自由市场从来不是天然就存在的，尤其是一个足以掀起工业革命的市场更是如此。英国花了百年以上时间，而中国在几十年间就进行了一场成功的工业革命。但这也并不是仅仅在这20多年里从无到有，而是从计划经济开始就为工业革命蓄力了，其中最关键的一步就在于逐渐开放市场，培育创造市场。
作者单位：新芜经济开发区管委会
董梦娇
新闻推荐
越来越多的科学研究发现，酒精不但会提高人们患心血管相关疾病的风险，还会导致癌症的患病风险增加。近日发表在《自然·通讯...