英国法院裁定首相“关闭议会”违法 工党为先大选还是先二次公投内讧
英国苏格兰高等民事法院11日裁定，英国首相约翰逊实施议会休会的举措违法。政府表示将向英国最高法院提出上诉。
此前，由英国议会下院70多名议员组成的团体向苏格兰高等民事法院起诉，要求法院裁定约翰逊“关闭议会”违法。这一起诉在8月30日被法院驳回，理由是首相请求女王批准议会休会的决定是政治决策，不应该由法院做出裁决。
议员团体9月初又向苏格兰高等民事法院提出上诉，法院复审部三位法官11日裁定，首相请求女王批准英国议会自9日至12日之间择期休会至10月14日的做法违法。
法院公布的判决摘要指出，约翰逊要求议会休会有两个主要目的，一是阻止或阻碍议会让行政部门履责和对英国“脱欧”进行立法，二是允许行政部门在没有议会干预的情况下采取“无协议脱欧”政策。法院因此裁定要求议会休会这一做法违法并且无效。
牵头起诉的苏格兰民族党下院议员乔安娜·谢丽说，法院的这一裁决是“巨大的胜利”。而英国首相府发言人表示，对法院的裁决感到“失望”，将向英国最高法院提起上诉。
又讯 对“脱欧”进程中议会选举和全体公民投票孰先孰后，英国最大反对党工党领导层显现分歧。
工党副党首沃森定于11日在伦敦发表演讲，呼吁工党先经由二次公投逆转“脱欧”进程，再寻求赢得大选。他认为，年底以前提前选举可能难以打破“脱欧”僵局。而一天前，工党党首科尔宾刚作出承诺，工党如果赢得选举，将举行二次公投，让选民自主选择“脱欧”还是“留欧”。
科尔宾认为，工党竞选主张将是达成更好的“脱欧”协议，但他可能不会明确表态支持“脱欧”还是“留欧”。而在沃森看来，“根本没有好的‘脱欧’协议”，工党应毫不含糊地以“留欧”为竞选主张。
科尔宾和沃森的核心分歧在于如何赢得选民。尽管没有申明应撤回“脱欧”申请，但沃森认为，如果以坚定支持“留欧”为竞选主张，工党有望赢回选民。
英国广播公司“新闻之夜”电视栏目政治编辑瓦特分析，科尔宾旨在迎合“留欧”和“脱欧”两派选民。英国公务员工会秘书长瑟沃特卡认为，科尔宾的立场“合乎常理”，但就公投给出“双向选择”是“豪赌”，可能加剧现有政治撕裂。综合新华社、《新民晚报》
新闻推荐
科技日报北京9月11日电《自然·天文学》杂志11日发表了一项重磅研究：英国研究人员在位于恒星宜居带内的一颗系外行星的大...