矛盾激化、党员倒戈、议会夺权 约翰逊正饱尝特雷莎曾经的苦
当地时间9月3日，英国议会下院复会，议员们投票通过了一项从保守党领导人、首相鲍里斯·约翰逊手中夺取议会议程控制权的动议。议员们计划4日讨论阻止英国“无协议脱欧”的提案。
虽然这一提案还有待通过，而且即便通过，约翰逊政府也可能不遵守，但是此次投票中20多名保守党议员“倒戈”反对约翰逊的现象，证实了约翰逊已陷入失去下议院多数议员支持，失去对议会议程控制的窘境。
英国《卫报》评论称，约翰逊在就任首相以来的首次下议院投票中遭到了“羞辱性的失败”。
保守党议员“倒戈”，约翰逊失去议会多数支持
投票开始前，现场曾出现戏剧性的一幕。
在约翰逊发表讲话之时，保守党议员菲利普·李（Phillip Lee）突然从保守党议席区离开，径直走向了亲欧的自由民主党议席坐下，公开“投奔”自由民主党，引起议会中一片喧闹。由于此前有成员退出保守党以及地方补选失利等原因，约翰逊政府仅以一个议席的优势占据下议院多数，菲利普·李这一戏剧性的举动实质上让约翰逊政府失去了议会多数支持。
而这仅仅是“倒戈”故事的开始。此后的投票中，有21名保守党议员投下了支持议会夺权的票，最终议员们以328票支持、301票反对的结果，成功从首相手中夺取了议会议程设置权。这些“倒戈”的议员中不乏曾经的政府大臣（共8位）和资深保守党成员，如前财政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）、前司法大臣戴维·高克（David Gauke）、下议院目前担任议员时间最长的肯·克拉克（Ken Clarke）等，还包括约翰逊的“偶像”、英国著名首相丘吉尔的外孙尼古拉斯·索姆斯。
据英国《卫报》报道，在此次投票后，这些议员被正式“收回党鞭”即开除党籍。因此，约翰逊政府在实质上和形式上都失去了议会下院的多数支持。此前约翰逊就威胁将开除“倒戈”议员的党籍，《卫报》称这些议员反而认为这一威胁是自己投票反对约翰逊的催化剂。
长期的分歧，激化的矛盾
保守党内“脱欧”强硬派和温和派的分裂局面不是第一次出现。今年上半年，前首相特雷莎·梅领导的政府与欧盟达成的“脱欧”协议曾3次遭议会下院否决，除了反对党工党，一些保守党议员也投票反对——这其中就包括现任首相约翰逊及多名现任内阁大臣。
2017年大选后，保守党占据下院最多的议席，但是由于未超过半数，所以联合了北爱尔兰民主统一党（DUP）才以微弱的优势获得多数席位。因此在之前的投票中，一旦有保守党成员“倒戈”，政府的提案就很难得到通过。据英国广播公司（BBC）的数据，在今年1月“脱欧”协议首次投票中，有近四成的保守党议员投票反对。
“脱欧”强硬派约翰逊也是其中的一员。在“脱欧”公投时他是“脱欧”的支持者，2018年由于和首相特雷莎·梅在“脱欧”问题上的分歧辞去外交大臣职务，还多次对特雷莎·梅政府与欧盟达成的“脱欧”协议中对北爱尔兰边界问题的安排表达不满。约翰逊担任首相后，任命多位“脱欧”强硬派为内阁成员，并一再强调无论是否与欧盟达成协议，都要在10月31日按期“脱欧”。此次“倒戈”的保守党议员则反对“无协议脱欧”，其中一些人曾在特雷莎·梅政府担任要职。
约翰逊的分裂策略能否奏效？
特雷莎·梅曾经面临的窘境，如今也发生在了曾经投票反对她的约翰逊身上。现在，保守党强硬派和温和派的分歧愈加激化。美国政治新闻网站Politico指出，和前任首相特雷莎·梅一样，约翰逊面对着一个“敌对的议会”，仅有微弱的多数优势。与特雷莎·梅不同的是，约翰逊以党内团结为赌注来推进“脱欧”，但付出了沉重的代价。约翰逊威胁将“倒戈”议员开除出党等强硬策略并未收到成效。此前，虽然有许多保守党议员投票反对特雷莎·梅政府的“脱欧”协议，但并未被开除党籍。另外，约翰逊要求议会休会的举动也引起了一些保守党成员的批评。
据《卫报》报道，一些保守党成员私下表示，非常担忧该党的未来，并且对开除资深成员党籍的做法感到不安。
《卫报》3日晚发表的社论指出，约翰逊的策略是分裂保守党、分裂英国、赢得选举。社论称，约翰逊知道“无协议脱欧”造成的混乱有助于维持他的首相职位。Politico的民调显示，约翰逊上台以来，保守党支持率一路上升，目前达到34%，而工党只有24%。
在3日的投票失利后，失去议会多数支持的约翰逊表示虽然自己并不情愿，但计划提前进行大选。提前进行大选必须得到2/3的议员同意，工党领袖科尔宾已经表态称在通过阻止“无协议脱欧”的法案之前不会同意提前大选。
英国“脱欧”的前景，仍然处在迷雾之中。
新闻推荐
新华社伦敦9月3日电英国首相约翰逊2日晚在首相府发表声明说，在任何情况下他都不会要求欧盟推迟英国“脱欧”，英国将在10月3...