旅游也许更能让他们体会到幸福
宋晨希
“如果生活的意义在于追求幸福,那么,除却旅行,很少有特别的行为能够呈现这一追求过程中的热情和矛盾。”
近日,一对情侣通过“裸辞游遍中国”引发热议。归纳起来,对这对情侣的质疑基本来自于父母和社会。
对父母而言,他们因为旅游而花掉了积蓄,导致无法花钱买婚房。这其实是父母的传统思维与子女时尚思维的对抗,但如果仔细考虑,你会发现,父母和子女的诉求不同,但双方所要达到的目的是相同的。
在父母看来,子女有一套婚房,就意味着稳定、居有定所,能够生活幸福。但是,这对情侣选择不存钱,外出旅游,其实也是希望自己能够生活得更好,更加幸福。
当我们了解了父母与子女双方的诉求是相同的之后,下面我们就要思考双方出现分歧的内容,那就是旅游是否可以给子女带来幸福感,让他们不为自己的未来而焦虑。
事实上,旅游是能够让人们感受到最直观的幸福感的。英国作家阿兰·德波顿在《旅行的艺术》这本书的开篇就说:“如果生活的意义在于追求幸福,那么,除却旅行,很少有特别的行为能够呈现这一追求过程中的热情和矛盾。”
在阿兰·德波顿看来,旅行能够让人在紧张工作和辛苦谋生之外找到另一种生活的意义,也能让人们去考虑一些超越实际、需要深层思索的哲学层面的问题。
旅行往往从期待开始,随后是安排行程,预订酒店,规划路线,当一切都安排就绪之后,在旅行过程中,你所走过的街道,见到的商店,游览的古迹,见到的人,仍旧能够给你意想不到的惊喜。或许这就是旅行的意义,看似可以通过理性控制全局,却时时刻刻都会带给你意外。
在意外之中,情侣双方要共同面对、处理这些事件,于是,双方就必须要彼此包容对方的差异性,寻找出最合理的解决办法。
因此,有人说,看两个人是不是能够彼此厮守一辈子,就让他们两个人出门单独旅行。
由此可见,在年轻人看来,旅行是能够让他们寻找到人生挑战和幸福的。虽然在父母看来,这种幸福可能是短暂的,只是图一时爽快,而不去为自己的未来考虑。
不过,买房子真的就比外出旅游更能让幸福保持长久吗?其实也未必。当一个人长时间处在相同的环境里,除了视野变窄之外,更容易让人产生戾气。人天生是需要刺激和新鲜感的,没有外在刺激,甚至就会自己寻找麻烦。这就是为什么,我们常说夫妻会有“七年之痒”的原因。
倘若要是夫妻二人出门旅游,寻找新鲜刺激,两人的关系就会变得融洽。此外,旅游看似是一时爽快,其实它如同我们拍照、录制视频一样,最重要的是旅游中的经历或者片段在头脑中的记录。如果以后夫妻二人矛盾而吵架的时候,双方如果能够共同想起美好的经历,说不定就能转危为安。由此也可以发现,买房子就未必比旅游更幸福。
至于来自社会的诘问,比如会被贴上“说不干就不干了”的标签,则更不值一提。就我所了解的情况,在一线大城市,年轻人平均在一个地方的工作时间大约在两年左右,甚至有些工作半年到一年就寻找跳槽的机会。
因此,寻找员工,即使老板找人再理想化,让年轻人做更多的保证,在不能满足年轻人需求的时候,也很难保证他们不跳槽。相反,如果招聘的人足够优秀,能力足够强,即使他在公司一年,给公司只创造了一年的价值,或许能够超过普通人的十年。我认为,很多老板招人,的确应该转变思路,去寻找单位时间内创造价值最大化的员工,而不是普普通通,却可以待上数年之久的人。
最后,我想说“裸辞游遍中国”是个人的自由,只要他们愿意,他们因此而开心、幸福,就足够了。每个人的人生目标、追求各不相同,对于别人的选择,我们没必要也没资格指手画脚,为他们鼓掌就好!
新闻推荐
据英国《每日电讯报》和《每日邮报》5月15日报道，世界卫生组织(WHO)日前公布了一份有关如何避免晚年智力衰退的最权威清单...