拜登谈俄“小入侵”惹怒乌克兰
美国总统拜登向俄罗斯发出攻击乌克兰的“邀请函”？近日，拜登将俄罗斯“入侵”乌克兰分为大规模和小规模，并称若是后者，那么美国与其北约盟友将就如何应对发生争执。华盛顿是在暗示莫斯科不会为有限的军事行动付出沉重代价吗？乌克兰政府对于拜登的“弦外之音”十分恼火。令华盛顿尴尬的是，拜登得罪乌克兰正值国务卿布林肯开展“旋风外交”之际，后者连日来密集到访基辅、柏林，并于21日在日内瓦与俄外长拉夫罗夫举行会晤，谈论所谓俄罗斯“入侵”乌克兰的风险。
“你被骗了，还不明显吗”
在19日举行的就职周年记者会上，拜登被问及乌克兰问题时声称，俄罗斯的行动决定其随后付出的代价，如果是“小规模入侵”，那么美国与其他北约盟友会在做什么、不做什么的问题上“发生争执”，如果侵略乌克兰，那就是灾难了。
“今日俄罗斯”电视台21日称，泽连斯基20日“愤怒回击”道，“没有小侵略，也没有小国，就像失去至亲时没有小的伤亡和轻微的悲痛一样”。报道说，这篇没有指名道姓的推文是在“挖苦”拜登。
乌克兰外交部长库列巴20日表示，“小规模入侵”和“全面入侵”没有区别，“没有‘半入侵’之说，要么入侵了，要么没有”。他称，乌克兰不会接受任何向他们解释没有必要采取行动来遏制俄罗斯的说法。一名乌克兰官员告诉美国有线电视新闻网（CNN），这相当于“给普京开了绿灯，让他可以随意进入乌克兰”。
此事在社交媒体上引发热议。“说真的乌克兰，你被骗了，还不明显吗？”有外国网民这样评论道。还有网民称：“美国在乌克兰和俄罗斯之间挑起一场战争，然后把乌克兰扔到一边。美国并不关心乌克兰及其公民，它只想扰乱俄罗斯经济。”俄罗斯塔斯社21日引述俄专家比斯特里茨基的话称，拜登的含糊表态其实解释了美国可能在多大程度上介入乌克兰问题：经济制裁可能很严厉，但不会参战。
拜登的政治对手借机抨击他在俄乌问题上表现出“软弱”。
美高官纷纷出马“止损”
拜登在记者会上“失言”后，白宫新闻秘书普萨基赶紧发表声明说，拜登已向俄总统普京明确表示，任何俄军事力量跨过边界都是“入侵”，美国及其盟友“会作出迅速、严厉、一致的回应”。她解释道，拜登“小规模入侵”言论是将俄罗斯发动网络攻击或实施准军事袭击跟俄军队进入乌克兰的情况相比。
当地时间20日早上，拜登本人也试图澄清，他表达了和普萨基声明差不多的意思，并称自己“已绝对清楚”地向普京传达了立场——一旦有俄方军事单位“越界”，那么该国将付出沉重的代价。澳大利亚《悉尼先驱晨报》称，除了拜登和普萨基，美国副总统哈里斯、国务卿布林肯20日也发表类似言论，“努力控制损害。”
无论白宫如何解释，在CNN、英国广播公司（BBC）等外媒看来，这是拜登的一次“坦率”表态，反映华盛顿在能为莫斯科带去什么威慑力和实质性后果方面面临困难。据《纽约时报》20日报道，有欧洲外交官称，拜登只是在陈述一个事实，普京行动的确切性质将决定北约成员国“能在多大程度上实现完全团结”，但这同时让乌克兰等欧洲国家感到不安，因为有分析称，美欧之间出现分歧正是俄罗斯的目标。
新闻推荐
新华社基辅1月22日电（记者李东旭）乌克兰国防部22日发表声明说，美国援助乌克兰的一批军火当天运抵首都基辅。声明说，这是美国...