为了堕胎权,爱尔兰女性努力了35年
公投结果出炉后,支持堕胎的爱尔兰女性相拥而泣。怀孕后是否愿意留下胎儿,本该是女性掌控自己身体的权利,然而,在爱尔兰,直到今年5月26日之前,这里的女性都无法拥有自由的堕胎权。5月25日,爱尔兰就是否废止宪法“第八修正案”进行公投,有66.4%的选民选择了“是”。虽然距离新法案正式生效还有一段时间,但这个消息已经足以让无数爱尔兰女性走上街头,庆祝她们终于拥有了决定自己身体的权利。
多年来饱受争议的爱尔兰宪法“第八修正案”颁布于1983年,该法案规定,只有在孕妇生命受到威胁或胎儿在出生前已经死亡等极端情况下才能堕胎,否则堕胎就是违法行为。长期受天主教思维的影响,爱尔兰在堕胎方面非常保守,该法案也被认为是欧洲最严厉的反堕胎法。然而,看似保障胎儿权利的法案却给许多女性带来了痛苦,在法案施行的30多年里上演了一幕幕悲剧。
1991年,一名被媒体称作“X”的14岁女孩遭遇强奸后怀孕,为了让女儿少受痛苦,她的父母决定带她去英国伦敦堕胎。为了咨询胎儿是否可以用于指控强奸犯,女孩的父母在堕胎前咨询了爱尔兰警方,可他们却遭遇了这样的结局:几天后,他们收到了来自爱尔兰首席检察长签发的禁令,“X”被禁止出国堕胎。绝望中的女孩一度想自杀,引发巨大舆论争议。爱尔兰最高法院最终推翻了禁止女孩出国堕胎的禁令,但女孩已经因为压力太大而流产。尽管此事在全球饱受争议,但爱尔兰只做出了一点让步:允许公民前往堕胎合法化的国家接受手术。这显然不是一次本质上的变革,官方数据显示,上世纪80年代以来,已有十多万名爱尔兰女性到国外堕胎。
2012年,另一起闹出了人命的案件激起了民众要求废除“第八修正案”的高潮。当时,印度裔女性赛维塔·哈拉帕纳瓦在怀孕第17周时被查出有流产征兆,但因为胎儿仍有心跳,医生拒绝为她实施手术。等胎儿已经检测不到心跳时,赛维塔才得以终止妊娠,但当时已经太晚了,她最终死于感染性流产导致的败血症。赛维塔的丈夫说,如果能及时手术,妻子根本不会死。这场医疗事故在爱尔兰和印度两国激发民愤,许多女性参加游行,打出了“女性权利=爱尔兰之耻”“我们都是赛维塔”的标语,要求对堕胎法案进行改革。
到了2016年,就连联合国都看不下去了,联合国呼吁爱尔兰废除堕胎禁令,联合国人权委员会更是表示,“对于那些怀有畸形胎儿或有致命疾病胎儿的女性来说,爱尔兰的堕胎禁令残忍、不人道和有辱人格”。
去年10月,爱尔兰首都都柏林爆发大规模示威游行,示威者高举横幅,上面写着“我的身体我做主”。爱尔兰公民大会建议政府,在怀孕早期向女性完全开放堕胎权利。
今年5月末公投前夕,许多在国外工作、读书的爱尔兰人纷纷回国,为争取权利投下属于自己的一票,社交媒体上也出现了“HomeToVote”(回家投票)的话题。有网友写道:“我亲爱的儿子要回国投票了,他是个穷学生,用自己准备过生日的钱买了回国的机票。他和父亲都会投‘yes’,为了他的姐妹、他的母亲和爱尔兰的女性。”还有女网友晒出了自己和女儿的照片:“我们一家正在西班牙度假,但今天,为了我和这个女孩,我坐了一趟汽车、两趟火车、一趟飞机,终于抵达了投票站。”
公投结果出炉后,许多在街头庆祝的女性相拥而泣。尽管新法案很有可能仅允许怀孕12周以内的女性在医生的证明下终止妊娠,但对于争取了30多年甚至更长时间的爱尔兰人来说,这仍是一场巨大的胜利。
这一胜利还鼓舞了他们在英国的“邻居”北爱尔兰,在同样严格限制堕胎的北爱尔兰,近日有数千人在市政厅外集会,要求英国首相特雷莎·梅推动修订该地区的堕胎法案。他们会不会像爱尔兰人一样发起公投呢?让我们拭目以待。
新闻推荐
外交部发言人办公室”公众号(xws4_fmprc)消息,在6月1日外交部例行记者会上,有记者问:据报道,美国商务部宣布将从6月1日起对欧盟...