弃核保你安全,不谈后果严重 特朗普向金正恩喊话,承诺不在朝鲜复制“利比亚模式”
当地时间17日,特朗普回应朝鲜取消会谈威胁。美国总统特朗普17日说,美国不会在朝鲜复制“利比亚模式”。如果双方就无核化达成协议,美国将对朝鲜作出安全保证。他同时警告,如果不能达成协议,朝鲜将面临严重后果。政治分析师解读,特朗普希望实现美朝领导人会晤,作为外交成绩,因而有意给“利比亚模式”降调。而所谓“特朗普模式”并无明确定义,围绕无核化,美朝分歧仍有待缩小,需要相互妥协。
担保金正恩继续执政
当天与北大西洋公约组织秘书长延斯·斯托尔滕贝格在白宫椭圆办公室一起见记者时,特朗普说,美方根本没有想在朝鲜实施“利比亚模式”。
“在利比亚,我们毁了那个国家……没有协议保住卡扎菲。”特朗普说,他希望“做许多事情”向朝鲜提供安全保证。
按照特朗普的说法,如果美朝达成协议,朝鲜最高领导人金正恩将继续治理朝鲜,这个国家将变得“非常富有”。
特朗普的国家安全事务助理约翰·博尔顿13日提及“利比亚模式”,寻求朝鲜“完全、可验证、不可逆”的无核化,称应把朝鲜核武器、核材料运到美国田纳西州橡树岭核设施销毁或保管。朝鲜外务省第一副相金桂冠16日指责美国试图把“利比亚模式”强加给朝鲜,让朝鲜遭受利比亚和伊拉克的厄运,说朝鲜可能取消朝美领导人会晤。
对伊拉克,美国2003年以藏匿大规模杀伤性武器为借口发起战争,推翻萨达姆政权,萨达姆遭绞刑,美国却没有找到所谓大规模杀伤性武器。对利比亚,美国2011年与一些北约国家军事支持利比亚反对派武力推翻卡扎菲政权,卡扎菲最终被愤怒的反对者以私刑处死。
对朝鲜,特朗普不忘施压:“我们不会就目标让步,即朝鲜实现‘完全、可验证、不可逆\’无核化。”在他看来,美国不会坐视朝鲜拥核,如果两国没有达成一致,“利比亚模式”“非常可能”重演。
引发国内争论
特朗普的上述发言,在美国国内引起了不小的争论。美国国家安全委员会前亚洲事务高级主任迈克尔·格林认为,特朗普为了朝鲜,与博尔顿保持距离的做法不妥。“当你公开与你的国家安全顾问就一场重大谈判的目标意见相左时,这会让我们的朋友和盟友感到困惑,可能会让朝鲜更加大胆。”虽然博尔顿提出的与利比亚类似的快速移交是不现实的,因为朝鲜的核项目规模要大得多,但博尔顿“正试图为可核查的无核化埋下一些标记”。
美国马萨诸塞州剑桥学院朝鲜工作小组负责人约翰·帕克说,特朗普的这些话表明,在选择博尔顿还是选择峰会之间,他把峰会放在更为优先的位置。
《华盛顿邮报》记者大卫·中村认为,尽管包括奥巴马和小布什在内的特朗普的前任们均维持了不要求政权更迭的对朝政策；尽管过去两个月里,两次赴朝的国务卿蓬佩奥曾直接告诉金正恩,美国并没有要求他下台,但特朗普的“公开保证”更为引人注目。“它等于安抚朝鲜,‘你不要离开峰会\’。”
《洛杉矶时报》称,特朗普安抚平壤的努力可能会阻止朝鲜继续威胁取消峰会,但他的话也凸显出他对达成协议的渴望。特朗普的一些助手担心,这种情绪可能会导致他在谈判桌上放弃太多。格林说,“看来总统只是按照自己的直觉走。”
特朗普“输不起”?
在当天的发言中,特朗普说,美朝领导人预定6月12日在新加坡的会晤没有变化,双方正磋商会晤地点、方式等具体事项。
他说:“为了使会晤成功,我们正在做一切能做的事情……我们的人还在积极准备,就像什么都没发生一样。”
按照路透社的说法,如果这次会晤化为泡影,特朗普的外交成绩单将大大减分。特朗普政府因退出伊朗核问题全面协议,引发欧洲盟友不满、备受舆论指责；把驻以色列大使馆迁至耶路撒冷,引发国际社会反对,在加沙地带引发大规模流血事件。
中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊说,特朗普希望借助这次会晤取得外交成就,因而需要稳住朝鲜,对博尔顿提到的“利比亚模式”加以澄清。同时,朝鲜方面对“利比亚模式”十分不满,认为美国企图逼朝方让步,自身却不愿妥协。这不符合朝鲜的安全诉求。
孙成昊认为,相比“利比亚模式”,“特朗普模式”没有明确界定。从特朗普的言论看,更多强调不寻求颠覆朝鲜政权,其他内容并不清楚。不过,特朗普不喜欢走老路,所谓“特朗普模式”调整空间会更灵活、弹性更大。
据新华社、上观新闻等
新闻推荐
新华社华盛顿5月17日电（记者朱东阳刘晨）美国总统特朗普17日在白宫表示，美朝领导人预定的会晤并未生变，美方也没有收到变动的...