巡航导弹成为展现“压倒性优势”工具
在冷战结束后，西方国家为何如此频繁动用巡航导弹进行打击？除了前面提到的巡航导弹本身具备的特长之外，还有以下原因：
首先，巡航导弹是展现“压倒性优势”的最好工具。
西方国家尤其是美国在冷战后打的战争，说白了大部分就是恃强凌弱，尤其从军事技术角度上看。因此，越能显示敌我双方差距、给敌方和全球带来震撼的武器，就越是要用。精确制导的远程巡航导弹属于“敌无我有”，萨达姆、塔利班、阿萨德肯定搞不出来，美军却能漫天散花，打的就是个阔气。而对基层敌军士兵而言，还有什么能比从数百公里外指哪儿打哪儿的导弹更具有心理震慑力。
其次，巡航导弹是全球争霸和区域干涉的“神器”。
美英法近些年打的，除了海湾战争外，其余都是局部干涉战争。并不是主力部队全压上去玩命，只是拿出三分力量，对看不顺眼的国家敲打敲打（虽然这敲打有可能对承受者是致命的）。很多时候，需要打击的地点距离部队驻地可能多达数百甚至上千公里，又不可能为了这一次打击专门将部队开过去。
战机倒是能很快赶到，但动用战机耗费大，于是就用巡航导弹，千里之外谈笑间就揍过去多愉快。比如这次对叙利亚的袭击，美英法从环绕叙利亚周围的10个左右平台发射出100余枚导弹，十多分钟就摧毁了叙利亚的目标。
其三，用巡航导弹打击便于控制伤亡。
西方国家在这种干涉战争中，对于自己士兵的生命是很珍惜的，毕竟本国士兵要是伤亡大了国内就得吵翻天。要是有士兵被俘，就更加糟糕了。而巡航导弹在几百公里外发射，不管有没有被击落，不管炸中炸不中，代价有限。这种远程打击，恰好能最大程度地防范自己的伤亡，也省去了救援飞行员之类的麻烦。
其四，巡航导弹便于精确打击。
西方国家既然高举人道主义大旗干涉别国，那么战争中减少无辜平民伤亡，至少成为一个宣传上的环节。如果用炮弹、炸弹大规模狂轰滥炸，将城市夷为平地，不但成本高，而且平民伤亡也会引起舆论不满。
相对来说，巡航导弹理论上能达到数十米的精度，只打宣称的目标，尽可能减少对平民目标的波及，这不但使得攻击效率更高，成果更显著，还可以取得一点道义上的优势。
当然，具体在实战中，由于巡航导弹本身获得的情报问题，或者发射后遭到干扰和反击，是可能造成“误炸”的。不过，这些后果引发的平民伤亡，西方国家当然是不会记到自己头上的。
据《北京晚报》
新闻推荐
新华社北京4月22日电本月7日，位于叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区的杜马镇据称发生疑似“化武袭击”事件。14日凌晨，美国联合英国、法国对叙利亚境内目标实施打击。此次军事行动的合法性遭到...