透视美英法动武的各自算盘：两次空袭的变与不变
叙利亚当地时间4月14日凌晨，特朗普下令美军联合英、法对叙利亚政府军的军事设施进行“精准打击”，三方共发射105枚远程巡航导弹，意在惩罚叙政府“动用化学武器”。此举不仅令叙局势骤然升级，还牵动中东地缘博弈变得更加复杂。
历史上，美国及其西方盟友曾经多次以中东国家政权“动用化武”为借口进行军事干预，2003年的伊拉克战争即是最臭名昭著的案例。2011年叙利亚危机以来，“化武危机”已经爆发了三次，前两次为2013年的东古塔和2017年的伊德利卜。之所以西方频频挥舞“惩罚化武袭击”的大棒，其根源即在于化武袭击难以确定真正的肇事者，在战争中几乎无法调查取证，极易捏造、伪造事实；同时该事件容易激起国内民众同情、博取国会政治支持，是最“方便”的动武理由。今年的“化武”事件与去年4月的简直如出一辙，事实真相同样扑朔迷离。
两次空袭的“变”与“不变”
综合从4月7日事件爆发到14日西方导弹落地的全过程看，今年美国的反应较之去年相比有三点“变”与“不变”。
从变的方面来看，一是谋划时间更长。与去年事件爆发后不到72小时特朗普就下令发动空袭，但今年危机爆发后到发动袭击用时近1周。特朗普先是第一时间发推指责叙总统巴沙尔·阿萨德，称叙“必将付出重大代价”，猛批俄罗斯、伊朗；还取消首访拉美行程，召集国安团队紧急研讨对策，命令美军方提供“各类军事选项”、“杜鲁门号”航母战斗群开赴叙周边海域，拉出“大干一场”的架势。其次，联合西方盟友。与去年美国单打独斗不同，特朗普发动空袭前与英、法、沙特等盟友密集沟通，誓言将做出“联合、有力回应”，尤其是成功动员英法盟友出动海空军与其一道袭击。第三，轰炸目标更多。与去年仅仅袭击了1处叙利亚机场不同，今年美英法三国军队共轰炸了叙利亚政府的科研中心、疑似化武仓库、军事指挥所三处地点。从整个军事行动的耗时上，从去年的3-4分钟增加到了1个小时。
从不变的方面看，一是空袭性质相同。此次对叙利亚的空袭仍然仅限于“削弱叙利亚的化武能力”，并未扩大至叙利亚的其他军事目标或政府机构。截至目前，美国虽有副总统、驻联合国大使等官员口头威胁“美军已经准备好再次打击”，但实际上并没有扩大化趋势。特朗普发推称，“行动成功、任务完成”；英国首相特雷莎·梅称空袭“并非介入内战，更非政权更迭”；法国总统马克龙也称空袭是惩罚巴沙尔动用化武，“并没有对叙利亚宣战”。二是避免与俄罗斯冲突。去年美国空袭前1小时与俄做了通报，今年尽管美强调空袭前并未通知俄罗斯，但法国则透露实际上其行动前还是与俄做了战术层面的沟通；且俄军也对此次行动做了充分准备，将军舰全部部署到港口外海面，防止被导弹击中；俄国防部事后也表示美国导弹并没有进入俄责任区。三是空袭手段一致。从军事战术层面看，此次空袭美英法依然使用远程巡航导弹，美军使用“战斧”、英法均使用“风暴影”，三国战机并未与驻叙俄空军发生近距离战斗，最大限度减少损失。
特朗普敲打俄伊叙联盟、转移矛盾
特朗普自2017年上台以来，美国的对叙利亚政策发生明显转折。特朗普上台之初便曾表示“巴沙尔的去留应由叙利亚人民决定”，但为什么在去年和今年4月美国又两次对叙政府军发动了空袭？事实说明，不能用简单的加减法、“去或留”等非此即彼的逻辑理解特朗普的对叙政策。
2018年1月17日，时任美国国务卿蒂勒森在斯坦福大学发表美国对叙政策演讲中，首次清晰阐述了美在叙的战略目标，可概括为反恐、政治解决、清除伊朗影响、解决难民危机、清除大规模杀伤性武器五点。由此可见，反恐虽然是美国的优先目标，但并不意味着其他目标就不重要，对美国的而言，如何同时实现五大目标是其最理想的战略选择。而对商人出身的特朗普而言，更看重在追求五大目标过程中，如何用最小代价实现最大收益。
特朗普上台之初便曾暗示过如果巴沙尔?阿萨德政权垮台，“伊斯兰国”和“基地”等恐怖组织就会获胜，放弃美国推翻巴沙尔的政策目标，聚焦打击“伊斯兰国”。去年4月化武事件爆发后，特朗普虽然下令对叙政府军进行了首次“闪电式”空袭，但事后明确表示是为了反化学武器，并未更改其“反恐优先”的政策总基调。去年6月，特朗普秘密终止了美国中情局从2013年开始的扶植叙利亚反对派的计划；7月又与普京就推动叙利亚南部地区实现“冲突降级”达成共识。2017年下半年，美国的对叙重点都是利用当地的2000名驻军和其扶植的5万多叙库尔德武装打击“伊斯兰国”，对叙利亚政府军的行动几乎不闻不问。
然而在俄、伊朗支持下，叙政府军今年4月初全面收复东古塔地区，反对派丢掉叙首都周边最后据点,陆续撤至叙北部伊德利卜。此役胜利将成为叙政府军继2016年底攻克阿勒颇后的最大胜利，叙首都大马士革周边将“无反对派立足之地”。与此同时，伊朗支持的也门胡塞武装3月以来频频向沙特首都利雅得发射导弹，造成地面人员伤亡；4月又用无人机袭击沙南部吉赞的阿美公司设施，沙特被迫向美求援。美国对“俄伊叙联盟”近期作为早已忍无可忍，苦于无处发泄，此次化武危机成其借题发挥的重要抓手。
此外，国内政治也是特朗普对外动武的重要考量。目前特朗普在国内“通俄门”调查上焦头烂额，其私人律师办公室4月9日突遭联邦调查局搜查，特朗普急需一场“反俄军事行动”转移矛盾、“洗刷嫌疑”。同时，美国众议院议长、共和党重量级人物保罗·瑞安4月11日宣布将不再竞选连任，此举让共和党在11月份的中期选举中前景堪忧，特朗普借对外动武可为其本党拉抬人气、积攒政绩。
英法的“借势”心态和武器广告
对英、法而言，其在过去数年间对叙政策基本上无战略独立性，也缺乏主动性。此次罕见地参与美国行动凸显两国的“借势”心态。对英国而言，目前与俄罗斯因“投毒门”事件闹得沸沸扬扬，西方多国与英国站在一起驱逐俄外交官，与美国一道空袭既是对盟友的“投桃报李”，也可顺道对俄罗斯出口恶气，还能修复与西方国家盟友因“脱欧”导致的裂痕。
对法国而言，法国总统即将于4月下旬访美，参与叙利亚空袭可以给特朗普“送大礼”，巩固法美关系，同时也能展现出法国在东地中海的传统影响力，在心理上找回当年中东宗主国的感觉。此外，英、法两国争相出动尖端武器参战，不排除也有向海湾国家等潜在的军火客户展示武器的潜在意图。
上次美英法联合军事行动还要追溯到2011年的利比亚战争，一打了之后给当地留下了无穷混乱。时隔多年，三国在叙利亚的行动尽管程度、规模、目标都更有限，但必然还是会让叙利亚“乱上加乱”。事实将一次又一次的证明，外部军事干预只会让灾难蔓延、仇恨延续、和平远去。
（作者系中国现代国际关系研究院中东研究所助理研究员）
新闻推荐
全球农业化工和种子巨头先正达公司。新华社美国罗利市４月１７日电，全球农业化工和种子巨头先正达公司对美国近来不断采取单边贸易保护举措表示担忧，认为美国此举或将影响公司开拓全球农业市场的脚步，并表...