“化武袭击”真假莫辨 战争威胁无助和平
连日来，叙利亚发生疑似“化学武器袭击”引发的战事疑云密布。美国谋划与英国和法国针对叙利亚发动军事打击似乎箭在弦上，叙政府断然否认相关指责，周边国家以及俄罗斯更是密切关注事态的进展。“化武袭击”是真是假？美国为何不断威胁动武？叙利亚局势何去何从？
“化武袭击”难下定论
本月7日有消息称，在叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区的杜马发生疑似“化学武器袭击”。一段显示平民受到疑似“化武袭击”后出现窒息、口吐白沫等症状的视频开始在网络上流传。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12日说，俄罗斯军医和防化专家在杜马未发现有使用化学武器的迹象，也没有发现任何遭受化武袭击的伤者。俄军总参谋部作战总局第一副局长波兹尼希尔11日表示，一些常在反政府武装组织内活动、头戴白盔的所谓“救援队”在杜马导演了一场“化武袭击”并炮制了所谓的视频证据。俄方邀请相关国际组织代表到事发现场调查，将为此提供所有便利。
据报道，禁止化学武器组织的调查团将于14日起在叙利亚展开调查。
叙政治分析人士马希尔·伊赫桑认为，“化武袭击”事件尚难下定论。一方面，叙政府军即将全面收复杜马，反政府武装处于劣势，此时使用并非不可替代、极易引发争议的化学武器“不合逻辑”。另一方面，叙政府指认反政府武装拥有化学武器，因此不能排除武装分子在撤离前销毁证据并嫁祸政府的可能。
“一些国家不等调查结果出炉就急于下结论，说明对真相并不关心，背后政治意图明显。”马希尔说。
军事威胁耐人寻味
叙利亚分析人士认为，美国威胁采取军事行动表面上是要惩罚“化武袭击”肇事者，实际上还受到国内政治和对外战略因素驱动。
首先，美国从战略上从未放弃推翻叙现政权。叙利亚危机爆发以来，美国通过扶持代理人，即叙反对派武装，以期达成推翻叙总统巴沙尔的战略目标。随着战事推进，反对派武装实力不断减弱，直接军事干预便成为美国选项。
其次，俄罗斯和伊朗在叙利亚有大量军事存在，对叙动武将在一定程度上破坏俄伊的战略布局，这符合美国在中东地区的战略利益。
再次，特朗普身陷“通俄门”调查等困局，外交倾向使用强硬手段，可能需要一场对外军事行动转移国内政治压力。
和平曙光面临挑战
近期，叙利亚政府军和东古塔地区的反政府武装达成协议，武装人员撤至叙北部，不愿撤离者可参与政治和解，叙利亚和平曙光初现。
去年4月，美国为回应所谓“化武袭击”，曾向叙境内一军用机场发射59枚巡航导弹。相比这一“外科手术”式袭击，如果再次有军事打击行动，那目前很难预料叙利亚政府军的设施、人员和装备将蒙受何种损失，但军事打击势必对其军事行动推进造成影响，实力日渐衰弱的反政府武装将从中获益，而且也容易给极端组织“伊斯兰国”残余势力提供渗透机会。
此外，俄罗斯在叙利亚有空军和海军基地，还部署着大量军事驻点，美国军事打击使驻叙俄军面临威胁，一旦“误伤”易引发军事冲突。俄罗斯此前警告说，如果美国空袭叙利亚，俄方将以“报复举措”回应危及俄军事人员生命安全的导弹和发射源头。
据新华社
新闻推荐
新华社华沙4月11日电（记者陈序石中玉）波兰一个调查小组11日发布报告说，导致2010年斯摩棱斯克空难的主要原因并非此前认为的飞行员操作不当，而是飞机内部发生的一系列爆炸。这份报告是由波兰前国防部...