美拟研发新型低当量核弹头 核武使用门槛将降低
热点新闻：美国《华尔街日报》网站1月16日报道，据美国国防部对核战略的一项全面评估显示，美国军方正计划开发两种新型海基核武器，其中一种核武器是由美国海军弹道导弹潜艇上“三叉戟”导弹搭载的低当量核弹头，另外一种则是从2010年美国军火库重新引入并升级的新型海基巡航导弹。
点评：战略核力量一向被有核国家视为国家安全的基石和支柱。为了追求核优势甚至核霸权，美国从未停止新型战略核武器的研制，并将小型化、通用化和特种化作为未来核武器主要发展方向。作为世界上首屈一指的核超级大国，美国加大核武器研发力度，必将会在各个领域产生广泛的影响，不仅使得各国会以此为示范，竞相开发核武器和核装置以求自保，从而导致核武器进一步在全球范围扩散，加大核控制难度；同时还会加剧与另一个核超级大国俄罗斯的对抗程度，从而破坏当前世界战略格局的相对稳定结构，增加爆发核战争的风险。
“三叉戟”导弹。视觉中国 资料
“三叉戟”可确保美海基核力量独步全球
海基核力量是“三位一体”核力量的重要组成部分。目前，美国的海基核力量主要由14艘“俄亥俄”级潜艇和288枚“三叉戟”II- D5组成，构成了美国海军的二次核打击力量。
“三叉戟”ⅡD-5导弹是目前美国拥有的唯一的分导式多弹头洲际导弹，虽然已经服役二十多年，但其导弹设计和性能水平仍居世界一流。首先，“三叉戟”ⅡD-5的再入载具在GPS提供精度修正时圆概率误差非常小，可达90米。如此高的精度，使得其具备了进行第一波攻击和打击硬目标的能力，可以对敌方加固的洲际导弹发射井和加固的地下战略指挥部进行打击。其次，“三叉戟”ⅡD-5的射程高达11000千米，这样的射程，可以使美国核潜艇在美国海军港口内发射“三叉戟”ⅡD-5导弹，打击北半球的任何一个位置，而不必冒深海巡逻或是逼近对方防卫森严的近海的危险。最后，在弹头携载上，按照一艘“俄亥俄”级核潜艇携带24枚“三叉戟”II型导弹，每枚导弹最多携载12枚分导式弹头计算，288枚分导式核弹头可在半小时内摧毁敌方200多个大中型城市或重要战略目标，作战效果非常惊人。
除了惊人的硬指标外，“三叉戟”ⅡD-5还拥有更过人的质量。和各国已服役和研制中的潜射弹道导弹相比，综合技术上始终保持领先，更具有技术成熟、可靠性高的优势。近30年来，“三叉戟”ⅡD-5导弹已经连续成功试射了150余次。而相比之下，俄罗斯的“布拉瓦”潜射导弹，不但弹头数量、射程、精度都逊于“三叉戟”ⅡD-5，而且状态极不稳定。凭借雄厚的科技实力和工业基础，“三叉戟”ⅡD-5导弹直到现在仍然是潜射弹道导弹中当之无愧的王者。而且，三叉戟ⅡD-5导弹的寿命已经延长到42年，完全可以在下一代潜射洲际导弹服役前，保证美国海基核力量威慑的有效性，确保美国海基核力量在很长一段时间内可维持独步全球。
“小型化”已成核武器未来发展趋势
在核武器问世之初，由于核弹头重量大、体积大，因而难以携带或投送。例如，美国当年派往日本广岛执行轰炸任务的B-29轰炸机，虽然号称二战时世界最先进的轰炸机，也只能携带一枚威力为1.5万吨TNT当量的原子弹。而核武器小型化后，由于可控程度增强，精度也得到很大提高，不但对环境和人类的伤害相对较小，维护保障简单、费用低，而且携载方便，投射平台类型多，有效延伸作战距离，附带损伤低——总之，可以在很大程度上一改以往核武器对军用、民用目标的无差别攻击，并能像一些先进常规武器一样，准确地瞄准目标，“无声无息”地执行外科手术刀式的“拔点斩首”行动。因此，小型核武器已成为各国核武器研发的重要方向，也成为衡量一国核武器发展水平的重要指标之一。
作为世界第一个核国家，美国在核武器小型化方面一直走在世界各国前面。2006年3月，美国国会通过了以“可靠替代弹头”（RRW）为主要内容的核武器发展计划，该计划的核心是重新改造目前美国陆基和潜射弹道导弹弹头的核装置和材料，使这两种类型的弹头能够相互匹配。2015年，美国在内华达州沙漠用战斗机投放一枚代号为B61-12、号称防区外精确制导的核重力炸弹。这种核弹虽然爆炸威力不大，最大当量仅相当于五万吨TNT炸药，但体积小，可由F-15、F-16及F-35战机携带，而且配有计算机和制导弹翼，是美国第一款精确制导核弹，精确度异常高，能钻入敌方深埋地下的隧道、指挥中心或武器库再爆炸。
此次美国军方计划开发的两种新型海基核武器也均为低当量核武器，虽然并没有给出精确定义，但综合外媒数据可以推测，新的“三叉戟”导弹系统可能会配备1千吨或2千吨当量的核弹头，而当前系统的爆炸当量从100千吨到455千吨不等，之间的差距还是非常大。其意图也非常明显，即将核武器用于常规战争，而不是用于核威慑或核反击。而且，据外媒透露，目前美国已掌握了能够把核弹头安装到轰炸机航弹或巡航导弹的技术，这将使美军战役战术级的核突防能力得到极大提升。
但是，随着核武器的小型化、通用化和实战化，也会带来众多隐患，如小型核武器会具备更强突防能力和更加特种化的破坏效果，会进一步降低发动核战争的门槛，而且还将会增加这种武器落入恐怖组织及恐怖分子手中的可能性。传统的核武器是国之重器，是每个核国家的最高机密，必定会防守严密，以防出现差池。而美国拿小型核武器当普通炸弹使用，一旦投入部署和使用，势必引起恐怖组织及恐怖分子的觊觎。稍有不慎，便会酿成大祸。到头来，受害的不仅是其他国家，美国也可能要吞下自酿的苦果。
美俄核武器对抗趋势将更加明显
美国与俄罗斯是世界上最大的两个核武器拥有国。按照瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的统计，美国现有约7260枚核弹头，俄罗斯拥有7500枚，共占全球核武器总量的93%。为此，美俄两国于2011年签订了新《削减和限制进攻性战略武器条约》，规定在未来10年内将双方部署的战略性核武器削减至1550枚以内的，从而暂时遏制了两国核军备竞赛的势头。
但是，随着近年来美俄矛盾的持续加剧，特别是美国在东欧和西太平洋地区加强了反导力量部署，很大程度上削弱了俄罗斯战略核武器的威慑能力。为此，俄罗斯近年来加大了对核武器的研制力度，相继研制出了“布拉瓦”洲际导弹、“北风之神”级战略核潜艇等新型武器装备，标志着俄战略核武器突防能力有了显著增强。而在核武器使用方面，俄罗斯也发出了有限使用核武器的威胁，甚至实施有限核打击，从而维护其与美国的战略平衡。
从美国核政策的角度来看，发生的变化也较为显著。在奥巴马政府时期，美国对核武器采取的是积极谨慎的政策，但特朗普上台后，面对俄罗斯日益增长的核实力和美俄矛盾不断激化的局面，其新的核政策明显强硬很多。例如，据媒体引述美国政府内部人士消息，此次美国研发新型核导弹所针对的目标主要就是俄罗斯，其逻辑思维是：随着俄罗斯核武器力量的不断增强，一旦与东欧国家发生冲突，俄罗斯就有很可能会先发制人地使用战术核武器来弥补他们在常规武器上的相对劣势，而美国通过开发新型“低当量”核武器，就能对俄罗斯的威胁做出直接回应，而无需使用更强大的战略核武器，因为俄罗斯对于直接的“震慑”会更加敏感。
此外，特朗普政府还认为，核战略是美国保持其战略优势的重要手段，大力发展核武器是让“美国再次强大”的关键着力点。对于特朗普而言，围绕核武问题强力发声，一方面是宣示美国对核问题的一贯立场和主导国际秩序的决心，表明美国的核大国地位不容挑战；另一方面特朗普面对朝鲜半岛、伊朗核问题、叙利亚等局势，需要树立鹰派总统形象，利用军事手段为政治加分。
总之，特朗普上台后，美俄关系发展的不确定性正在增多，而两国持续发展核武器的重要目的是为了维持军事战略竞争的优势地位。在这种情况下，只要美俄在世界范围的战略博弈不消除，两国对核力量建设的关注程度就将只增不减，核力量竞赛的趋势也将会更加明显。
（兵韬志略是由国防科技大学国际关系学院外军研究中心副主任方晓志为澎湃防务栏目开设的个人专栏，盘点一周重大防务事件，评点信息背后暗藏的玄机，剥茧抽丝、拂尘见金，每周一期，不见不散）
新闻推荐
据新华社华盛顿1月19日电（记者徐剑梅刘阳）美国国防部长马蒂斯19日发布《国防战略》报告，把大国竞争作为“首要关切”，反恐不再成为重点。“国家间战略竞争，而非恐怖主义，是现在美国国家安全的首要关切...