焦点> 百态社会> 正文

以案说法 因产品缺陷造成损害,谁来赔偿

陕西科技报 2022-04-13 06:03 大字

基本案情:

某高校大二学生田某通过某网络购物平台购买了一款电热暖手宝。今年1月的一天,田某一边给暖手宝充电,一边将其抱在怀中取暖,不料充电四五分钟后,暖手宝突然发生爆炸,造成田某脸部、腹部及腿部烫伤。事发后,田某与商家交涉,要求赔偿医药费及相关损失。商家反馈该产品的生产方为某电子有限公司,建议田某与该公司交涉赔偿事宜。三方多次协商未果,田某提起诉讼。

法官说法:

民法典第一千二百零二条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”这一条对生产者来说,只要产品缺陷造成损害或危及他人人身安全,不管主观上有无过错,都要承担相应的侵权责任,消费者主张产品侵权责任时,无须证明生产者对产品致损具有过错。这种对侵权人严格的责任设置,体现了法律的温度。产品侵权适用无过错原则,受害消费者就不用证明侵权方存在过错,只要其因产品缺陷受到损害,就可以请求赔偿。但是,无过错原则虽倾向于保护消费者利益,但消费者仍需就自己按规则使用产品,以及损害事实等进行举证说明。

那么,出现产品缺陷造成损害的情况,谁来赔?怎么赔?民法典第一千二百零三条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”消费者在维权时,可以任意选择销售者或生产者,也可同时向二者主张权利。此规定扩大了责任主体,有效避免了发生侵权后商家与厂家之间互相推诿,降低了消费者维权难度。消费者请求赔偿的范围,包括产品缺陷造成的具体损害,也包括产品本身的价值。另外,现实中,存在缺陷的产品给人带来的可能是身体、精神上的双重损失。比如,使用了不合格的化妆品后,当事人面貌受损,精神上焦虑紧张,患上抑郁症等。因此,除了一般的赔偿外,就某些特殊产品,消费者还可以依据民法典第一千一百八十三条中“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿”的规定,在产品责任纠纷案中主张精神损害赔偿。

上述案例中,田某有权要求商家及厂家赔偿损失。如果田某的受伤是因为暖手宝存在缺陷导致,那么生产商和销售商就应该承担责任。田某可以主张医疗费、误工费,造成残疾的可以主张残疾赔偿金等费用;如果产品质量没有问题,是因为消费者自身使用不当导致,那么生产商和销售商就不必承担责任。

专家提醒,无论是消费者还是商家,选择产品时,一定要选择证照齐全、质量过硬的。商家要注意自己的进货来源,消费者也要选择正规的门店或官方渠道进行购物。在购买商品时,一定要留存相关证据,保留好购物凭证、产品证明及外包装等,以便更好地维护自身权益。 (陶玉琼)

新闻推荐

北京残疾人高等教育 让阳光照进生命的裂缝

3月29日晚,姚庆敏在琴房练习钢琴。新京报记者郭懿萌实习生王烨烜摄音乐学专业负责人张爱民和学生王得江合影。受访者供图...

 
相关推荐