不讨喜反讨骂，男性角色成吐槽“靶心” 都市生活剧女性视角当道
最近的荧屏上都市生活剧接连播出，出现了一个明显的趋势，那就是这些作品的女性视角越来越强烈，而与之相对的，男性角色变得越来越不讨喜，甚至是讨骂。比如《心居》中冯绍峰饰演的施源，《我们的婚姻》中佟大为饰演的盛江川，《婚姻的两种猜想》中彭冠英饰演的杨争，这些男主角们都难以获得观众的青睐，反倒成为众矢之的。同时连带着男演员们也“遭殃”，把一个不讨喜的角色演绎得越投入，可能会让观众对于演员本人产生负面的代入和投射。“演得很好，下次别演了”，这不是来自于网友的反讽，而是真心的建议。
1男主人设缺乏魅力
近来的都市生活剧中，男性角色常常成了观众吐槽的“靶心”。在刚刚收官的电视剧《心居》中，观众能够感受到饰演施源的冯绍峰在演技上的进步，但是这个角色本身很难让人爱起来。施源曾是顾清俞青春期的“白月光”，但是在家道没落和高考失利之后，他慢慢成了一个生活窘困的中年男人。一家三口蜗居在石库门的老房子里，喜欢抽烟、打麻将、吃地摊。因炒股欠下巨额债务，做兼职导游、辅导老师、婚礼主持等糊口，甚至靠假结婚当起“职业新郎”。这样的施源却在顾清俞面前放不下他的敏感自尊和精神洁癖，顾清俞小心翼翼地偷偷借钱给他救急，却被施源嫌弃厌恶。他自己出去借高利贷还钱，却被追债方弄到人尽皆知。这就是观众所说的——有自尊的心气，却没有自尊的本事。与此同时，施源又借助顾清俞的影响力进入投资公司寻求事业上升，甚至还动了偷妻子产品策划书的歪心思，更是让观众看得大动肝火。
相比之下，剧中的展翔算是难得讨喜的男性角色。为人豪爽义气，对于顾清俞的爱真诚无私而不求回报。但是因为购置房产而发家暴富的展翔只是安于当一个“包租公”，因为想提升自己去学了五年钢琴，但也只会弹一首《小星星》，文化根基太薄弱。像展翔这样的角色当一个“男闺蜜”是很靠谱的，如果当男朋友或者老公还是欠缺了一些人格魅力。
虽然编剧不同，但是同样由滕华涛执导、海清主演，《心居》因此被视为《蜗居》的姐妹篇。在当年的《蜗居》中，颇有城府又睿智成熟的宋思明，踏实稳重又稍显木讷的郝平，阳光善良而为爱奉献的小贝，这些男性角色都有着不同的魅力点，受到观众的青睐和喜爱。而到了《心居》里面，男性角色变得一个比一个闹心。除了施源，还有“软饭硬吃”的顾昕，更为明显的是不求上进的顾磊，找工作靠姐姐，财会证考不下来，遇到事儿就逃到游戏厅躲起来。
2剧情变成零和游戏
在前段时间的电视剧《我们的婚姻》中，佟大为饰演的盛江川也是讨了不少骂声。表面上看起来，盛江川是个称职的优秀丈夫，高学历、高收入，挣到的钱主动交给老婆沈慧星打理，并且忠于家庭。但是当妻子表示想要重返职场时，盛江川才暴露了自己的“双标”嘴脸。他认为自己是带领全家实现消费升级的功臣，不断威逼利诱沈慧星安心在家相夫教子。偶尔看孩子是“我帮你”，还试图通过“道德绑架”来挑拨离间母女关系。沈慧星质问盛江川：“你要求我辅助你，将来如果有男人要我们的女儿当家庭主妇，你愿意吗？”盛江川却被激得恼羞成怒。《爱情神话》的导演邵艺辉在看过这部剧之后，用电影《婚姻故事》来进行揶揄：“换一个佟大为试试，斯嘉丽估计要动刀子了。”佟大为在采访中表示，接戏之初他就预感到这个角色肯定会挨骂，为了找补一下，他还把请求沈慧星“把孩子带到高中”的台词改成了“带到小学毕业”，要不然会被骂得更惨烈。
《婚姻的两种猜想》中，彭冠英饰演的杨争更是让观众气到炸肺，网友们直接给彭冠英留言说“演得很好，下次别演了”。剧中的杨争不但是不谙浪漫的理工男，还有着大男子主义的火暴脾气。当妻子沈明宝买房被坑，他不提出解决方案，而是把负面情绪都丢给妻子。对于沈明宝产后抑郁的频频崩溃和歇斯底里，他不管不问，采取“冷暴力”到底。为了保住事业，他又对女上司的投怀送抱欲拒还迎。所以才有观众说，“贪心比花心更可怕”。
为什么现在的男性角色越来越不受欢迎了？这和如今“得女性观众得天下”的创作思路有很大关系。为了引发女性观众的共情，都市生活剧的女性视角越来越强烈。女性角色往往能够获得观众的同情和怜惜，而与之相对的，许多人性的瑕疵和问题的源头就被加载在男性角色的身上。为了制造戏剧冲突把剧情推进下去，会在男女角色之间横亘重重矛盾，分贝飙升的吵架戏份比比皆是，而在女性视角的创作思路之下，男性角色往往成了被声讨的“加害方”。虽然在剧情的最后一般会安排痛改前非、冰释前嫌的欢喜大结局，但是前半程的糟心已经让观众凉透了心，难以靠结尾的升华来力挽狂澜。这种剧情设定虽然反映了一部分现实情况，但是也加剧了作品的撕裂对立，让剧情变成了没有共赢的零和游戏。
据《齐鲁晚报》
新闻推荐
“现在这疫情,清明都不能回去扫墓了,这怎么办呀?”“是啊,老家那边也没个亲友了,这扫墓不晓得要怎么搞。”……为帮...