“经济控制纳入家暴”具有紧迫性
□黄齐超
1月19日，陕西西安的李女士在网上发布视频，称其丈夫多次对其进行殴打。作为全职太太的她,向丈夫要500元生活费都要打欠条。针对李女士向丈夫索要生活费被要求打欠条的情况，北京市律协委员、北京市两高律师事务所张荆近日接受采访时指出，这种行为已经涉嫌构成经济控制，但目前反家庭暴力法并未明确将经济控制纳入其中，导致遭遇此类行为很难寻求司法保护，应尽快对法律进行修改完善。（2月15日《法治日报》）
李女士作为全职太太，全心全意地带孩子、做家务，为家庭做出了不小的牺牲。然而，向丈夫索要500元生活费居然还要打欠条，这是多么违和的家庭关系啊！对于李女士的遭遇，不少网友表示同情；同时，也提出一个疑惑：经济控制难道不该纳入家暴范畴吗？
不打你，不骂你，就是不给你钱。现实中，确实有像李女士那样的弱者，对家庭经济收入毫无支配权，任由另一方强势欺凌。如此境况下，没钱可支配的一方，只能服服帖帖。那些加害人通过对家庭成员共同财产和家庭收支的严密控制，摧毁受害人自尊心、自信心和自我价值感，以达到控制受害人的目的。法律界人士认为，这种经济控制，就应当属于家暴的一种。
经济控制算不上家暴？这其实早就不是难题。最高法中国应用法学研究所编写的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》中，就已经明确指出，家庭暴力分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。由此可见，将经济控制纳入家暴，也有法律基础。显然，夫妻之间、家庭成员之间有权平等支配家庭收入，这不只是家庭和谐的保障，也应是法律赋予合法夫妻的权益。
经济控制具有家庭冷暴力的属性，从法律角度看，把经济控制纳入家暴范畴，也是社会发展的必然。事实上，经济控制属于家暴，既得到了大多数人的认同，也被一些地方纳入了地方法规。比如：2014年《深圳经济特区反家庭暴力条例（草案）》就将经济控制纳入家暴范畴，开了全国之先河。今年3月1日开始实施的《江苏省反家庭暴力条例》，也把经济控制纳入了家暴范畴。
全职太太没有收入，这也是错误观点。全职太太解决了丈夫的后顾之忧，付出了劳动，当然应该有报酬。所以，老公给全职太太零花钱，不是施舍，更何况，妻子讨要的零花钱是为了家庭。夫妻对共同财产有平等的处分权，谁也不能把经济控制当成工具，实施隐性家暴。但平等的经济支配权需要法律护航，“经济控制纳入家暴”具有必要性和紧迫性。
新闻推荐
2月15日，北京冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛在张家口云顶滑雪公园举行。中国队选手谷爱凌最后一轮实现逆转，收获一...