向醉酒者提供车辆驾驶 是否构成犯罪？
2020年11月某日夜晚，王某与李某在餐馆与朋友聚会，席间二人均有饮酒，饭局散场后，王某自知饮酒，但依然心存侥幸，认为天色已晚，肯定不会遇到交警，而李某则坐于副驾驶位置，一同驾车前往住所。两人在路口恰逢交警设卡排查酒驾，驾驶员王某意识到自己喝酒了，准备倒车离开现场，却在慌乱之中与后车发生了碰撞，被民警当场查获。经检测王某血液样本中乙醇含量为0.89mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。事后查明，坐在副驾驶的李某才是被查获车辆的车主。
对于本案中，李某是否构成危险驾驶罪，有两种不同的意见：
第一种意见认为：李某不是驾驶人员，不是危险驾驶的行为实施主体，其也很难人为地判断王某是否达到法律上醉酒驾驶的标准，不存在醉酒驾驶的主观故意，故李某不构成危险驾驶罪。
第二种意见认为：李某、王某两人共同饮酒，李某明知王某饮酒还将车辆交由醉酒的王某驾驶，构成危险驾驶的共同犯罪。
沈楚雄律师同意第二种意见，理由如下：
根据《刑法》第133条的规定， 王某驾驶机动车时酒精含量为0.89mg/mL，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。本案中，李某是车辆所有人，虽然其并没有驾驶车辆，但明知借车人王某已经饮酒仍要求驾驶机动车的情况下，将车辆交由饮酒人，放任王某在道路上醉酒驾驶机动车，为王某提供了犯罪工具。根据刑法共同犯罪理论，教唆他人犯罪或者明知他人犯罪仍提供犯罪工具的，以共犯论处。李某的行为已经构成危险驾驶罪的共犯，属于帮助犯，应予依法惩处。
综上所述，李某的行为构成危险驾驶罪。
沈楚雄
新闻推荐
江歌案当事人刘鑫已经改名为刘暖曦，并且其微博id@刘鑫6-6已有32万粉丝，发布的长文下有5万多元的打赏，俨然成为一位大V。江歌...