“房产证加孩子名字”成入学排序要素 奇葩吗？
实现优质教育资源均衡化，不是“削峰填谷”，而是要将优质资源的蛋糕做得更大，实现“造峰抬谷”。
“华二学区弯道超车立马第一档顺位！”据报道，近期，上海前滩中介纷纷打出了这样的标语。原来，华东师范大学第二附属中学前滩学校（九年一贯制公办学校，下文简称“华二前滩”）发布2021年招生新政，与往年不同的是，想进第一档排序，须在房产证上加儿童名字。此公告一出，前滩老业主们纷纷“炸锅”：有房贷业主遭受“毁灭性打击”，即“想加加不了”；而对无贷款家庭来说，加子女名字则要交数十万税费。
从报道可知，房产证上添加孩子名字，并不容易操作，要么加不上，要么加不起。无论加不上还是加不起，都意味着孩子可能上不了心仪的“华二前滩”，难怪一些家长抓狂，乃至愤愤不平。这也传递了一个信号，有学区房并不代表就能上好学校。
要求业主在房产证上添加孩子名字，是否合理，不作道德判断。具体到“华二前滩”，2021年计划招收一年级新生5个班级，以每个班45人计算，共计225个招生名额。而经摸底统计，该校对口招生地段内户籍适龄儿童人数已远超学校招生计划数。
僧多粥少，就只能不断抬高门槛。门槛抬高一点，就能刷下一批人，从而实现“固态”平衡。这样做，当然不是万全之策，并有“锯箭疗伤”之嫌，但无论怎么做，恐怕都会让一些人不满。笔者这么说，绝非支持这种做法，更不是为该校管理层辩护，而是想强调如果紧紧盯着表征，而不触及较为深层的现实命题，则未免跑偏。
显而易见，学区房之所以走俏，因为它与好学校挂钩；而好学校之所以魅力无穷，因为它坐拥优质教育资源。家长倾全家之力买学区房，押宝学区房，是相信孩子读了好学校便有机会考上好大学，从而改变命运。这是环环相扣的，也是一体的。别指责家长功利，对于绝大多数工薪阶层来说，这不是最朴素也最正当的追求吗？
进一步看，通过节衣缩食、砸锅卖铁买一套小小的学区房，让孩子读到好学校，也是普通家庭较为容易实现且最可行的做法。
基于此，我们不能嘲笑那些追逐学区房的家庭，也不能将学区房升温归结为家长疯抢。当前，学区房热确实该降温，因学区房衍生的乱象确实迭出，但问题的根源在哪里，不是一目了然吗？如果优质教育资源均衡了，在家门口都能上到好学校，家长吃饱了撑的还买学区房？如果招生名额的分配更为公平，尽量实现利益均沾，普通初中的孩子也有一定机会上好高中，学区房的热度自然下降。
说白了，优质教育资源不均衡，学区房热就很难降温。而优质教育资源均衡化，也不是短期内就能实现的。同时，实现优质教育资源均衡，不是“削峰填谷”，而是要将优质资源的蛋糕做得更大，实现“造峰抬谷”。
不久前，教育部等六部门印发的《义务教育质量评价指南》明确指出，不举办重点学校，不给学校下达升学指标，不单纯以升学率评价学校、校长和教师等。指挥棒变了，相信各地也会因应时势。只有瞄准问题，加大顶层设计，全方位系统推进，届时包括学区房在内的诸多难题才有可能得到根本性解决。
红星新闻特约评论员 王石川
新闻推荐
公安部刑侦局局长刘忠义介绍，网络贷款诈骗、兼职刷单诈骗、虚假购物冒充客服诈骗和“杀猪盘”诈骗，是当前最为常见、危害最...