网暴“西藏冒险王”同伴的人是不是欠他一个道歉
一定程度上说，警方的通报也是降“噪”，让那些笃定认为“王相军是被谋杀”的声音失去市场，让那些信誓旦旦诬称他人是“杀人犯”的人被打脸。
2月22日晚，西藏嘉黎县警方发布“西藏冒险王王相军失踪成谜”调查情况通报：王相军是意外落水失踪，“蓝洞”降噪视频与此无关，网传的关于王相军事件的质疑、猜测等言论均无事实依据。
从现实反馈看，警方这一通报瓦解了所谓的谋杀猜疑，平息了诸多质疑，既是给王相军家人一个交代，也还了王相军事发时同伴“小左”一个公道。此前，有声音称小左为“杀人犯”，“你说你和冒险王一起落水了，然后冒险王被冲走了，看你怎么圆谎”。此类声音，让小左压力极大。
警方通报中专门回应了降噪视频疑云。在此之前，有消息称对王相军失踪前的一段视频降噪处理后，可听到有人声对话：“别说话，他死就死，拿我的锤”，据此认为王相军被人谋杀。警方通报称，依法调取网传“蓝洞”降噪视频的原始视频，并送专业机构鉴定，发现未检测到有效语音。从调查可知，该视频发生时间与发生地点均与王相军失踪一事无关。
故此，一定程度上说，警方的通报也是降“噪”，让那些笃定认为“王相军是被谋杀”的声音失去市场，让那些信誓旦旦诬称他人是“杀人犯”的人被打脸。
应该说，当前王相军仍未被找到，该事件仍存一些疑点。但从警方介入和发布通报看，该事有许多值得剖析和吸取经验的地方。一是，面对带有“杂质”的各类网络声音，相关部门一定要敢于回应、善于回应，用事实说话。回应得越及时、越准确、越全面，就越有效果。如果遇事慢三拍，乃至不闻不问，任尔发酵，那就是下下策，既无法驱散疑云，也容易导致谣言翻滚。
二是，网友有质疑的权利，乃至有“破案”的权利，但是应守住边界。事实未明，不掌握基本证据，张嘴便称他人为“杀人犯”，往轻了说是不成熟的体现，往重了说已侵犯了他人的合法权利，甚至涉嫌违法，不可不戒。
王相军同伴小左遭遇网络暴力，非常痛苦，那些伤害他的人此时是不是该向他道个歉？小左说过，“老王遇难对于我来说已经是一个非常沉重的打击，我施救时落水的经历也会造成一辈子的心里创伤，现在还要遭遇网络暴力，还要面对家人遭遇网络上的侵害，我已经承受不了了……”对此，那些张口就称他人“杀人犯”的人有无羞愧？
诚如小左所称，“网暴真的很可怕，请大家勿信谣传谣，依法理性对待”。身为有法治素养的网友，应懂得怎么守住法律边界，守住道德底线。保持怀疑精神是公民权利，遇事合理质疑也是人之常情，但如何把握住度，则需要思量。
红星新闻特约评论员 王石川
相关报道详见07版
新闻推荐
央视新闻2月23日消息，今天（23日）早上，北京西城区一家餐厅液化气发生爆闪，事故导致7人受伤，伤者被第一时间救出并送往医院救治，其...