热议贾浅浅,深意在诗外
既不能因为贾浅浅是贾平凹的女儿就对其有过多的“恶意猜想”,也不能对蕴含于负面舆情中的某些“真问题”无动于衷。
齐鲁晚报·齐鲁壹点
评论员王学钧
一不留神,女诗人贾浅浅冲上了热搜。几天前,最新一期《文学自由谈》刊发了一篇文学评论。文中,作者唐小林将贾浅浅的诗歌创造指斥为“回车键分行写作”,把无聊当有趣,把废话分成行,无论评论家们怎样海侃神吹,始终都改变不了其变态、污秽、猥琐、平庸的性质。在他看来,贾浅浅的文字基本功甚至不如一个初中生,其诗歌创作水平与所获荣誉并不相称,贾浅浅爆红更多是因为有一个叫贾平凹的父亲。
此文一出,舆论场上一片哗然。不少人对作者给予声援。有的因贾浅浅将屎尿之类“脏字”写进诗歌,而痛批其作品“低俗”“不堪入目”；有的因贾浅浅诗歌中存在文字“硬伤”,而痛斥文坛“门槛太低”；有的因贾浅浅“沾了贾平凹的光”,而痛恨文学评论的“堕落”……如此等等。一时间,不仅贾浅浅深深地陷入始料不及的舆论漩涡,就连她所在的工作单位也被牵连进来,西北大学官微评论区被挞伐之声所淹没。
如此舆情可以理解。作为业内人士,唐小林有对贾浅浅的诗歌创作发表不同意见的权利。在文学评论界的一片喝彩声中,这份不同意见尤其显得难能可贵。通观唐小林的评论文章,并没有逾越必要的边界。围观者中,有人“路见不平一声吼”,跟帖声援,也是一件很正常的事。但是,这并不是说,如此舆情不值得警惕。
要警惕“瞎起哄”。诗歌批评是有专业门槛的,不是随便什么人都有“发言权”。如果没有足够的文学素养,对贾浅浅的诗歌创作缺乏足够了解,即便有人爆料,即便面对爆料满怀义愤,也应谨慎发声,否则,极易陷入“无知妄说”乃至“任意妄为”。
要警惕“以偏概全”。贾浅浅的诗歌创作不是不可以批评,但是,批评也应尽量保持理性与公允。有评论者指出,唐小林“没有完整地、重点突出地去评价贾浅浅的诗歌”——在贾浅浅的诗歌创作中,专门挑出那些写屎尿和性的作品,以此塑造一个“低俗”诗人的形象；在一首完整的诗歌中,专门截取看起来平淡无奇的段落,以此显示贾浅浅诗歌“白开水”似的状态。是否真的如此?值得跟帖发声者认真打量一番。
要警惕“无动于衷”。在唐小林的评论文章中,不仅有对贾浅浅诗歌创作水平的批评,更有对贾浅浅爆红原因的追问。不少围观者之所以“闻风而动”拍案而起,正是因为从唐小林的文章中看到了“诗坛乱象”。当人们谈论贾浅浅时,人们在谈论什么,对这个问题需要心存敬畏认真求解。从这个角度看,既不能因为贾浅浅是贾平凹的女儿就对其有过多的“恶意猜想”,也不能对蕴含于负面舆情中的某些“真问题”无动于衷。贾浅浅爆红的背后,是否有着对贾平凹影响力的不当利用,值得包括贾浅浅、贾平凹在内的有关各方认真省察。
新闻推荐
澎湃新闻2月3日从公安部获悉，日前，公安部印发《公安机关打击长江非法采砂犯罪专项行动工作方案》，部署沿江10省市和长江航运...