恶犬咬死人，犬主理当承担更重刑责
12月15日，河南省鹤壁市山城区石林镇后柳江村一儿童被狗咬伤。经确认，该儿童已无生命体征。案发后，公安机关立即组织开展侦查调查。12月19日，犯罪嫌疑人郭某平（涉案犬只的主人）因涉嫌过失致人死亡罪被依法刑事拘留。涉案犬只已被依法处置。（12月20日澎湃新闻）
随着人们生活水平的提升和爱好的多元化，饲养犬只、宠物等已经成为很多人生活的一部分。但当前的一个突出问题是，文明饲养意识尚未深入人心。同时，只有出现犬只伤人等恶性事件时，方对饲养者或管理者施加惩戒。而平时很难对饲养烈性犬，养狗不办证、不约束，遛狗不拴绳、不清理狗粪等乱象予以治理。即便一些地方出台了养犬管理条例之类规范，由于其层级较低，也无法对涉事责任人作出具体的惩戒措施。这导致一些养犬人士无视他人权益，任由犬只乱窜，扰乱公共秩序，滋扰他人生活。
而根据现行的《侵权责任法》和将于2021年1月1日起施行的《民法典》，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
也就是说，类似于遛狗不拴绳、不戴嘴套等不文明养犬行为致人损害的，除非能够证实系受害人故意挑逗犬只导致被害，否则犬只饲养者或管理者均需承担责任。如果是烈性犬致人损害的，无论被害人是否具有过错，犬只饲养人或管理人均需承担责任，或者说，饲养烈性犬本身就有过错，应对犬只的致害行为承担绝对的赔偿责任。
进而言之，如果饲养人对犬只等动物疏于管理，放任自流，甚至故意驱使犬只伤害他人的，那就不是承担民事赔偿责任那么简单了。现实生活中，人们在饲养烈性犬等危险动物时，理当预判到其可能对他人带来严重威胁。所以，一旦因管理不善导致烈性犬咬伤他人或者撕咬他人致死的，责任人可能构成过失致人死亡罪。要是行为人驱使犬只伤害他人的，犬只就成了其伤人的工具，其理当承担更重的刑事责任。
犬只咬死儿童，刑拘养犬人是一记警钟。既警示人们文明养犬，也提醒有关部门应尽快建立科学的规则体系，有效治理“狗患”。□史洪举
新闻推荐
本报讯（记者孙金龙通讯员田营）12月18日7时20分许，西咸新区公安局空港新城分局交巡警大队事故中队与元平路派出所接分局指挥...