以法律向网络谣言主动“亮剑”
□特约评论员 李明志
今年7月7日，杭州女子吴女士（化名）取快递时遭偷拍并被造谣“出轨快递小哥”。12月15日，记者获悉，杭州市余杭区人民法院已受理吴女士的刑事自诉并下达立案通知书。（12月15日封面新闻）
只是下楼取个快递，却无端招致偷拍造谣、网友攻击、侮辱短信、周遭非议的“社会性死亡”，随后自己还被公司劝退、抑郁缠身……相信无论是当事人还是旁观者，眼睁睁看着一起网络谣言，迅速演变为一场几近失控的现实暴力，都会顿生无差别的惊骇和忧虑：这样的“不测风云”，何时才能消散？下一颗无法预测的“网络惊雷”，又会炸响在谁的头顶？
好在，面对无底线的网络侵权和谣言暴力，还有法律这道维护社会公平正义的最后防线；好在，在无数遭遇不公却无奈选择沉默的“大多数”中，还有耐住身心折磨、扛住多方重压决心较真的“一小撮”。随着吴女士提起的刑事自诉获法院受理，意味着司法及时介入，此事也终于有了公正解决的预期。在法院发布消息后，吴女士也第一时间发布微博，表示对于前述两人的刑事责任，将“一追到底”。可以想见，全民关切、万众瞩目下，后续对簿公堂环节，注重事实依据、讲求法律准绳，个中是非曲直、罪责划定，自会得到公正裁量。从某种角度讲，在“海量”网络侵权事件中，此事能够进入司法环节，已然是不小的胜利。
谣言发酵之时，公众也在反思：一方面，受害者在网络上遭遇谣言、诽谤或暴力时，由于“谁主张谁取证”，个体要自证清白成本太高；另一方面，对比鲜明的是，嫌疑人违法成本却又低得像是“纵容”。此事中，谷女士报警后，两名嫌疑人因诽谤他人被行政拘留9日。其结果，受害人尚在经历不断加码的“网暴”，工作生活陷入一团糟，造谣者却早已回归正常生活。不痛不痒的违法成本、惩治力度，显然达不到让违法者“戒惧”“收心”的目的。
此事再次提醒人们，今时今日的网络力量早已不容小觑，并渗透到现实生活的方方面面。或许，造谣者出于低级庸俗目的，认为只是单纯“闹着玩”，但其给受害人轻易造成“社会性死亡”这等严重后果，足以说明网络谣言风险之大、之深、之重，绝对“不好玩”。众口铄金，滋长的谣言在信息泄露风险下，可以迅速形成浩荡的讨伐声势，令个体无所遁形。
网络的“洪荒之力”若不加以节制，便有反噬之危。不绝于耳的网络谣言，屡屡侵犯当事人合法权益，也消耗着巨量社会成本。2021年1月1日起施行的《民法典》将人格权独立成编，加强对人格权的全面保护，特别规定“受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定”。这意味着，法律层面的兜底和善意充分释放——面对持续受损的精神和名誉，给予更长时间追责。除民事途径外，若情节严重，还可向法院提起诽谤罪自诉，通过刑事途径维护自身权益。
吴女士的这次刑事自诉操作，不啻为一次接受度极高的全民普法行动——遭遇网络谣言、暴力，个体“无力感”是可以得到法律强力支撑的。在这起深具标志性的案件中，没有谁是真正的旁观者，它在司法层面走出的每一步，都堪称“破冰”。
正如吴女士所言，“希望自己的维权行为对社会上怀有不法之心的人起到震慑作用，给类似的受害者依法维权提供借鉴”。较真的人多几个，造谣者的顾虑便多几分；法律撑腰撑住了，“网络绝非法外之地”才会从口号落位于实处、彰显威严。
新闻推荐
他汀类药物除了可以调节血脂外,还能够抑制血管内皮的炎症反应,稳定粥样斑块,改善血管内皮功能,延缓动脉粥样硬化进程...